Inicio » Rusia dispara y captura barcos ucranianos: ¿Están al borde de la guerra?

Rusia dispara y captura barcos ucranianos: ¿Están al borde de la guerra?

Rusia dispara y captura barcos ucranianos: ¿Están al borde de la guerra?

  • Los hechos:

    Tres barcos ucranianos que entraron en aguas “disputadas” en el Estrecho de Kerch fueron atacados y capturados por las fuerzas rusas el domingo pasado, causando un alboroto sobre quién era realmente el agresor en esta situación.

  • Reflexione sobre ello:

    ¿Podemos continuar afinando nuestro discernimiento para reconocer cuál de estos dos lados está empleando engaño y engaño para tratar de fortalecer su narrativa deseada?

Un incidente naval el pasado domingo en el estrecho de Kerch que separa Crimea de Rusia ha puesto a Rusia y Ucrania en un curso de colisión para el conflicto, y quizás incluso para la guerra, ya que el presidente ucraniano Peter Porshenko pidió que se aplicara la ley marcial en Ucrania durante un período de 60 días.

Aquí está la cronología de los acontecimientos dramáticos como se describe en este artículo de la BBC:

  • Por la mañana, Ucrania dijo que había enviado dos cañoneras y un remolcador desde el puerto de Odessa en el Mar Negro a Mariupol en el Mar de Azov
  • .

  • La armada ucraniana dijo entonces que los barcos rusos habían intentado interceptar sus barcos, embistiendo el remolcador
  • .

  • Rusia acusó a Ucrania de entrar ilegalmente en sus aguas territoriales
  • Rusia desbarató aviones de combate y helicópteros cuando los barcos ucranianos se acercaron a un puente sobre el estrecho de Kerch – el único acceso al Mar de Azov
  • .

  • El puente mismo fue bloqueado por un camión cisterna
  • Por la noche, Ucrania dijo que sus barcos habían sido atacados y capturados por los rusos. Seis tripulantes ucranianos resultaron heridos
  • Rusia confirmó que había utilizado armas para obligar a los barcos ucranianos a detenerse, diciendo que tres ucranianos resultaron heridos
  • .

  • Rusia dijo que los barcos ucranianos estaban en sus aguas ilegalmente porque Moscú había cerrado temporalmente un área de agua para el transporte marítimo.
  • Kiev calificó las acciones de Rusia de flagrante violación del derecho internacional, ya que el Mar Negro es libre para el transporte marítimo y Crimea pertenece a Ucrania.
  • Ucrania también citó un tratado de 2003 entre Rusia y Ucrania sobre el acceso sin trabas al estrecho de Kerch y al mar de Azov.
  • Dijo que había informado con antelación a los rusos de su plan de trasladar sus barcos a Mariupol, una afirmación que Rusia negó.
  • En las últimas semanas, dos buques ucranianos pasaron por el estrecho de Kerch sin incidentes.

¿Agresión rusa?

Cabe destacar que, según las fuerzas ucranianas, seis marineros ucranianos resultaron heridos, pero mientras Rusia admite haber utilizado armas para obligar a los buques ucranianos a detenerse, sólo admitió que tres ucranianos resultaron heridos. Además, fuentes ucranianas afirman que el remolcador que acompañaba a los dos cañoneros ucranianos fue embestido por Rusia en un intento de interceptar a los buques, como se evidencia en el siguiente vídeo de este artículo de Sun:

Bueno, ya basta de la corriente principal. Averigüemos qué es lo que realmente está pasando.

En primer lugar, el artículo de Sun decía que “fuentes ucranianas afirman haber interceptado el vídeo de los guardacostas rusos, parte de la división de la guardia fronteriza del FSB”.

De alguna manera, en menos de 24 horas, Ucrania tuvo tiempo de interceptar el video, editarlo con subtítulos en inglés y ponerlo a disposición de fuentes de noticias occidentales para probar la agresión de Rusia. Hmm, casi como si supieran de antemano que eso pasaría. Como explica el artículo,

Las imágenes muestran al buque ruso Don embestir un buque de guerra ucraniano, según el ministro del Interior de Ucrania, Arsen Avakov: “El vídeo interceptado es tomado por la RF (Federación Rusa), comandos escuchados, lo que será una prueba para la corte internacional. ¡Agresión! Pongámonos de pie juntos y anticipemos la reacción de los países amigos!”

Bastante asombroso, ¿no es cierto, que de alguna manera este video fue grabado en primer lugar (¿cuál sería la razón?), que mostraría a un capitán ruso (o “agente especial”, como dice el Sol) que estaría usando el lenguaje más beligerante que roza la furia loca en la conducción de lo que claramente sería un incidente internacional delicado, y que fue mágicamente “interceptado” por “fuentes ucranianas” y procesado a través de los medios de comunicación occidentales en un plazo de 24 horas.

O se trata de un falso vídeo adulterado para reforzar visualmente la narrativa de la “agresión rusa”, preparado y listo para ser enviado a los medios de comunicación tan pronto como se produzca el enfrentamiento general. Tú decides qué tiene más sentido.

Análisis más profundo

El siguiente vídeo, elaborado por Jake Morphonios, de la Blackstone Intelligence Network, es un análisis excelente y exhaustivo del incidente en el contexto de la historia del conflicto entre Crimea y el estrecho de Kerch.

Cabe destacar esta declaración conjunta del Secretario de Estado del SEE, Mike Pompeo, y del Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Pavlo Klimkin, del 16 de noviembre, sólo nueve días antes, en la que se hace la siguiente declaración con respecto a un nuevo grupo de trabajo bilateral centrado en la seguridad y la lucha contra la agresión rusa:

Las dos partes subrayaron la necesidad de seguir fortaleciendo la capacidad de resistencia de Ucrania frente a la agresión rusa, reafirmaron la importancia de los acuerdos de Minsk para poner fin a la agresión rusa y destacaron la necesidad de restablecer el control ucraniano sobre los territorios ucranianos temporalmente ocupados o controlados por Rusia, a saber, Crimea y las regiones de Donetsk y Luhansk.

Ambas partes decidieron que una fuerza de seguridad internacional robusta bajo el mandato de la ONU en las zonas de Donbas controladas por Rusia, incluida la frontera internacional entre Ucrania y Rusia, crearía las condiciones de seguridad necesarias para la plena aplicación de los Acuerdos de Minsk, y reiteraron su compromiso con la Declaración del Secretario Pompeo del 25 de julio sobre el no reconocimiento de la supuesta anexión de Crimea por parte de Rusia.

El hecho es que Crimea es un territorio altamente estratégico y las potencias occidentales todavía quieren que Ucrania siga reclamándolo. Ignorando que los crimeanos votaron 96% a favor de la independencia de Ucrania después de que las fuerzas occidentales organizaron un golpe de estado en Ucrania e instalaron un gobierno títere pro-occidental, Ucrania y los Estados Unidos todavía se niegan a reconocer a Crimea como parte de Rusia. Una vez más, Jake Morphonios hace un gran trabajo de presentación de la historia a continuación.

Putin pesa

Los 23 marineros ucranianos capturados por Rusia han sido acusados de delitos. Según este artículo de RadioFreeEurope, el ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Lavrov afirmó que los marineros ucranianos detenidos estaban en una misión secreta, y que los agentes fronterizos y los interrogadores rusos habían encontrado documentos que “muestran claramente que estos barcos habían recibido la orden de no informar a las autoridades del estrecho de Kerch y de intentar entrar en el mar de Azov en secreto”.

Vladamir Putinreiteró a Rusia “una acusación de que los barcos ucranianos entraron ilegalmente en aguas rusas, una afirmación que Kiev ha negado”.

Fue organizado por el presidente antes de las elecciones”, dijo Putin, y agregó que Poroshenko “está en quinto lugar, en cuanto a audiencia, y por lo tanto tenía que hacer algo”. Putin afirmó que los “barcos militares ucranianos penetraron en las aguas territoriales rusas y no respondieron” a la guardia costera rusa. “¿Qué se supone que debían hacer?”

Tal vez Putin haya descubierto algo. A Poroshenko le ha costado mucho conseguir los votos suficientes para aplicar la ley marcial, sobre todo porque la mayoría de los legisladores querían garantías de que las elecciones previstas para marzo, en las que Poroshenko estaba muy retrasado, no iban a retrasarse. Poroshenko tuvo que acordar un límite de 30 días para la Ley Marcial, y sólo gobernaba los territorios adyacentes a Rusia o al mar. El hecho de que Poroshenko también esté citando un “documento secreto” que tiene que describe una invasión terrestre rusa planeada en Ucrania sólo da más credibilidad a la idea de que todo lo que Poroshenko está diciendo y haciendo ahora es parte de un intento desesperado de retener el poder más allá de las elecciones de marzo de 2019.

La comida para llevar

El Estado Profundo ha estado operando durante mucho tiempo en el mundo al asumir clandestinamente el control de los países económica y políticamente a través de la instalación de gobiernos títeres pro-occidentales, y al emplear a los medios de comunicación principales para hacer que estas actividades sean eventos políticos legítimos y legítimos a los que deberíamos apoyar. El caso de Ucrania no es una excepción, donde Deep State forces within the US están trabajando con Ucrania para tratar de mantener el poder en ese país durante las próximas elecciones. Una vez que ganemos el discernimiento colectivo para ver a través de estas charadas -y estamos creciendo en ese discernimiento cada vez que un evento de ese tipo llega a las primeras planas- entonces tales tácticas tendrán que ser completamente abandonadas en favor de operar de manera veraz y transparente.

Ayudar a apoyar la evolución colectiva

La demanda de contenidos de Collective Evolution es mayor que nunca, salvo que las agencias de publicidad y los medios sociales siguen recortando nuestros ingresos. Esto nos está dificultando continuar.

Para mantenernos verdaderamente independientes, necesitamos su ayuda. No vamos a poner paredes de pago en este sitio web, ya que queremos sacar nuestra información a lo largo y ancho. Por tan sólo $3 al mes, usted puede ayudar a mantener vivo el CE!

SOPORTE CE AQUÍ!

cards