Inicio » ¿Por qué no estamos hablando de la realidad de los esqueletos humanoides gigantes? He aquí algunos ejemplos

¿Por qué no estamos hablando de la realidad de los esqueletos humanoides gigantes? He aquí algunos ejemplos

¿Por qué no estamos hablando de la realidad de los esqueletos humanoides gigantes? He aquí algunos ejemplos

Si se retrocede y se mira -de verdad, con los ojos abiertos- la manera en que la historia humana ha sido manejada en tiempos recientes por el orden establecido, se verá un patrón inconfundible.

La percepción de Acertain ha sido empujada, selectivamente construida a partir de’El Origen de las Especies’ de Darwin -la noción de que la raza humana evolucionó a través de los simios, en un patrón lineal e ininterrumpido de crecimiento y adaptación, basado en mutaciones genéticas aleatorias; además, que la raza humana, tal como la conocemos, es la única especie inteligente que ha habitado el planeta, y que nunca ha estado en contacto directo con especies inteligentes de ningún otro tipo.

Testimonios y evidencias del pasado que no contradicen esa percepción de nuestra historia son comúnmente aceptados como hechos. Nadie parece cuestionar, por ejemplo, la idea de que los mastodontes o dinosaurios alguna vez vagaron por la Tierra.

Desafiando la norma

Pero ¿qué hay de los testimonios y pruebas del pasado que desafían esta percepción de nuestra historia? Digamos, por ejemplo, una tribu nativa norteamericana que afirma que sus antepasados trataban regularmente con gigantes? Las historias de esta naturaleza son ciertamente consideradas verdaderas por la gente de las tribus mismas; pero, por supuesto, cuando se habla de ellas en nuestra sociedad, están relacionadas con el estatus de leyenda, mito o folklore. Veamos un ejemplo de un artículo del New York Times de 1902:

En este artículo de periódico se habla del descubrimiento de esqueletos gigantescos `que no podían tener menos de 12 pies de largo’ con aplomo, pero que en ese momento, al parecer, no fueron recibidos con el escepticismo rabioso que son hoy en día. Es sólo después de que la autoridad se precipita a tomar posesión de, y luego esconde o destruye evidencia física, como los huesos gigantes descubiertos arriba, que su narrativa de escepticismo y desacreditación de las “leyendas” nativas se lleva a cabo.

Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que la propietaria de tierras Luciana Quintana espera poder encontrar miles de esqueletos basados en la información histórica transmitida por las tribus nativas durante las primeras invasiones españolas que “tienen un conocimiento detallado de la existencia de una raza de gigantes que habitaban las llanuras de lo que ahora es el este de Nuevo México”. El tono de nuevo refuerza que esta información fue aceptada como historia , no leyenda.

Las historias de los gigantes son ubicuas

Tales historias tampoco son las imaginaciones aisladas de un grupo nativo americano. Este artículo detalla testimonios similares de los Choctaw, Comanches, Navaho, Manta y Paiutes. Los indicios de que las tribus cuyas historias los remontan a la época en que estos gigantes debían haber existido, todos dan un testimonio notablemente consistente no sólo de su existencia, sino también de su apariencia, costumbres y comportamientos.

¿Por qué no estamos abiertos a ver estas afirmaciones como un hecho histórico de la misma manera que lo hacemos con los datos más incontrovertibles sobre el pasado que nos han sido proporcionados? Y nuestra autoridad usa este fenómeno para profundizar el programa de su percepción controlada, usando el miedo, el ridículo, la vergüenza y otras técnicas de control mental social y cultural minuciosamente investigadas para mantenernos en el camino correcto y estrecho.

Observaciones de Lincoln

Pero antes de que el trabajo de Darwin sobre el origen de las especies fuera lentamente cooptado y transformado en un universo aleatorio y sin Dios a principios del siglo XX, es muy posible que la gente aceptara abiertamente la posibilidad de que los gigantes existieran en Norteamérica en algún momento de nuestro pasado. Ciertamente, esta reflexión sobre las Cataratas del Niágara de Abraham Lincoln en 1848 revela un conocimiento sereno y abierto de la presencia de los Gigantes en un tiempo anterior:

Invoca el pasado indefinido. Cuando Colón buscó por primera vez este continente, cuando Cristo sufrió en la cruz, cuando Moisés condujo a Israel a través del Mar Rojo, no, ni siquiera cuando Adán vino de la mano de su Hacedor, entonces, como ahora, el Niágara estaba rugiendo aquí. Los ojos de esa especie de gigantes extintos, cuyos huesos llenan los montículos de América, han mirado al Niágara, como los nuestros ahora. Co[n]temporal con toda la raza de los hombres, y mayor que el primer hombre, el Niágara es fuerte y fresco hoy como hace diez mil años. El Mamut y el Mastadon -ahora tan muertos, que sólo fragmentos de sus monstruosos huesos testifican que alguna vez vivieron- han mirado al Niágara.

Probablemente Lincoln estaba familiarizado con las historias de muchas de las tribus nativas de su tiempo. Hay un reconocimiento por parte de Lincoln aquí que la existencia de los huesos de los gigantes, abundantes en túmulos funerarios en América, es tan bien aceptada como la existencia de los mamuts y los mastadones.

Es por eso que mucha gente hoy en día no cree en los gigantes del pastis el resultado de los esfuerzos para quitar de la vista pública la evidencia física de los gigantes, como parte de un esfuerzo mayor para quitar la evidencia física de cualquier cosa que no encaje con la percepción controlada de la historia de la humanidad, y la razón por la que están tratando tan desesperadamente de preservar esta percepción. En pocas palabras, y sin entrar en detalles que han sido elaborados en algunos de mis artículos anteriores, esta percepción de nuestra historia humana se presta mejor para que seamos controlados y esclavizados por nuestra autoridad.

Búsqueda de pruebas

Mi creencia en los gigantes no se basa en la evidencia física. Si se me presentara un hueso del fémur del doble del tamaño de un ser humano normal, y yo lo sostuviera en mis manos, no sabría qué hacer con él. No podría certificar que no pertenecía a un dinosaurio u otro animal. Cuando buscamos “pruebas” de cosas tales como la existencia de gigantes, lo que realmente buscamos es un “experto” de confianza que nos diga lo que significa la evidencia.

Mi creencia se basa más bien en toda la información que veo a diario y que demuestra los intentos de mantener una cierta percepción de la realidad, y todas las pruebas que reúno regularmente de que la verdad sobre muchas cosas se nos está ocultando sistemáticamente, y que el interiorismo se ha convertido en una realidad con estos esfuerzos de desinformación y ofuscación.

Noticias falsas en su máxima expresión

Por ejemplo, fui a investigar la famosa afirmación de que la Institución Smithsonian recogió todos los huesos gigantes que se encontraron en las excavaciones a lo largo de los años, y luego lentamente se deshizo de ellos o los escondió. En la primera página de mi búsqueda en Google, me encontré con un muro de artículos que hacían referencia a un artículo del “World News Daily Report” titulado “SMITHSONIAN ADMITS TO DESTRUCTION OF THOUSANDS OF GIANT HUMAN SKELETONS IN EARLY 1900’S”.

Por supuesto, el primero en la búsqueda fue un artículo de Snopes exactamente del mismo título que dice que la afirmación es falsa. ¿Y cómo argumentan que la afirmación es falsa? Porque dicen que no hay evidencia (en el artículo o en otro lugar) de que el Smithsonian haya `admitido’ nada de eso. Y esto es realmente correcto. No existe tal evidencia. En segundo lugar, afirman que el’World News Daily Report’ es una noticia falsa, como sigue:

El World News Daily Report es una publicación web de noticias y sátira política, que puede o no utilizar nombres reales, a menudo de forma semi-real o casi ficticia. Todos los artículos de noticias contenidos en worldnewsdailyreport.com son ficción, y presumiblemente noticias falsas. Cualquier parecido con la verdad es pura coincidencia, salvo todas las referencias a políticos y/o celebridades, en cuyo caso se basan en personas reales, pero siguen basándose casi exclusivamente en la ficción.

Y esto también es cierto. El World News Daily Report (Informe Diario de Noticias Mundiales) ES ‘Fake News’ (Noticias falsas).

Lo que no escuchamos

Lo que no oímos, sin embargo, es cómo el World News Daily Report, un sitio web supuestamente creado por un par de personas con tiempo suficiente en sus manos y un deseo inexplicablemente ferviente de crear historias de investigación “falsas”, es en realidad un frente bien financiado para la percepción controlada. WNDR y Snopes trabajan inteligentemente en tándem para crear una `demasiado buena para ser verdad’, una historia desacreditada sobre el Instituto Smithsonian y los huesos gigantes para convivir con cualquier persona que investigue en Internet sobre el tema de que TODO ES SIN SENTIDO. La esperanza es que esas personas cambien de opinión sobre el encubrimiento del Smithsonian, o al menos se rindan en su búsqueda.

¿No es esa una explicación de esta situación la que tiene más sentido?

Si queremos conocer la verdad en asuntos que contradicen la percepción controlada que se nos presenta, el discernimiento es clave, ahora más que nunca. Pongamos nuestra confianza en aquellos en los que confiamos. Como el honesto Abe Lincoln.

Ayudar a apoyar la evolución colectiva

La demanda de contenidos de Collective Evolution es mayor que nunca, salvo que las agencias de publicidad y los medios sociales siguen recortando nuestros ingresos. Esto nos está dificultando continuar.

Para mantenernos verdaderamente independientes, necesitamos su ayuda. No vamos a poner paredes de pago en este sitio web, ya que queremos sacar nuestra información a lo largo y ancho. Por tan sólo $3 al mes, usted puede ayudar a mantener vivo el CE!

SOPORTE CE AQUÍ!

cards

Add Comment

Click here to post a comment