Inicio » La carpeta desechada “Briefing Binder” revela prácticas corruptas y engañosas del poderoso vestíbulo de la lechería

La carpeta desechada “Briefing Binder” revela prácticas corruptas y engañosas del poderoso vestíbulo de la lechería

La carpeta desechada

  • Los hechos:

    Una “carpeta informativa” para el grupo de presión que representa a los productores de leche de Canadá, encontrada después de la convención nacional del Partido Conservador en Halifax, revela las medidas que tomará un grupo de presión para anular la legislación que va en contra de su agenda.

  • Reflexione sobre ello:

    ¿Cuánta más evidencia necesitamos de que el gobierno y los grupos de presión corporativos están trabajando juntos en su propio interés y en contra de los intereses de los ciudadanos comunes antes de que encontremos la manera de lograr un cambio fundamental?

Si necesita más pruebas de que nuestro corrupto sistema de gobierno y su relación con la corporatocracia necesita una revisión, si no un desmantelamiento completo, aquí tiene otra pieza de documentación que añadir a la pila.

Una carpeta informativa para el grupo de presión que representa a los granjeros lecheros de Canadá fue encontrada abandonada en el suelo después de la convención nacional del Partido Conservador en Halifax, y se hizo pública durante el fin de semana en una serie de puestos en los medios sociales por el delegado Matthew Bexte, un reciente graduado de economía de la Universidad de Calgary que vive en la granja de su familia cerca de Vulcan, Alta.

Gestión de suministros

Se trata del apoyo legislativo de Canadá a la “gestión de la oferta”, un sistema que permite a sectores específicos de productos básicos -lácteos, aves de corral y huevos- limitar el suministro de sus productos. Por lo tanto, el `proveedor’, en este caso, Dairy Farmers of Canada, es capaz de manejar y ordenar sus propios niveles de suministro, supuestamente para `garantizar precios predecibles y estables”. De hecho, parece que es un mecanismo que una vez más se utiliza para enriquecer a la corporatocracia y a los muy pocos en la cima a expensas de los proveedores independientes más pequeños.

Toma de la ilustre @Brett_ByersLane. De hecho, la gestión de suministros perjudica a los más pobres de entre nosotros. Desproporcionadamente así. #cdnpoli #cpc2018 https://t.co/Db9crzHnAi

– Matthew Bexte (@3conomic) 28 de agosto de 2018

La voz del pueblo

La razón principal por la que esta información ha llegado al ojo público es porque llegó a las manos de un delegado que viajó por todo el país con su propio dinero (vale, decenas de miles de monedas de diez centavos) para expresar la oposición de su familia a la gestión de suministros. El contenido de la carpeta le proporcionó al Sr. Bexte un despertar descorazonador y descorazonador.

Gasté miles de dólares para llegar a #cpc18, y resulta que hubo un esfuerzo coordinado entre Big Dairy y @AndrewScheer para traicionar a los miembros y nuestro derecho a ser escuchados. El resultado estaba predeterminado, nuestras voces no importan. #cdnpoli #abpoli pic.twitter.com/zRAXPtFabD

– Matthew Bexte (@3conomic) 26 de agosto de 2018

El tesoro escondido del engaño

Este Post Nacional Articledoes un buen trabajo de elaborar sobre los diversos medios que el grupo de presión de Agricultores Secos de Canadá estaba dispuesto a emplear para asegurar la continuación de la “gestión de la oferta”, incluyendo el uso del líder conservador Andrew Scheer como “red de seguridad”: “El resultado de sus esfuerzos de ganar y cenar (y probablemente otros) fueron tales que el grupo de presión había sido asegurado por la oficina de Scheer de que no pondrá la gestión de la oferta en una plataforma electoral , independientemente del resultado en la convención …”. Esto fue especialmente crítico para ellos en esta coyuntura debido al hecho de que había una resolución en la agenda de la convención para “eliminar gradualmente la gestión de la oferta”.

La carpeta detalla una estrategia increíblemente compleja de los productores de leche para anular la resolución antes de que se someta a debate en el Pleno y, en su defecto, conseguir que sea derrotada. Se detallan múltiples escenarios, junto con la “mensajería propuesta” para cada uno de ellos. Lo que terminó ocurriendo fue que la política nunca se discutió en una sesión inicial y, por lo tanto, nunca llegó a debatirse para su inclusión en la plataforma conservadora. Los productores de leche llamaron a esto un escenario “subóptimo” ya que “nos da un indulto, pero no deja de lado el tema”. Lo que realmente querían era que la política se planteara en la sesión inicial y luego se desestimara inmediatamente, algo que los productores de leche asumieron que “desanimaría a los partidarios de esta moción a intentarlo de nuevo”. Sin embargo, la “propuesta de mensajería” para el resultado “subóptimo” era decir que “todavía hay algunas voces en el Partido Conservador que aún no han entendido plenamente por qué la gestión de la oferta es buena para los canadienses”.

Lo que es quizás más irónico es que en el pasado, gran parte del enfoque del Lobby Lácteo era la meticulosa (y patentemente falsa) descripción de la gran mayoría de los productores lácteos canadienses como “sólo un puñado de humildes granjas familiares que tratan de ganarse la vida”. Ahora, gracias al poder de los medios sociales, una de esas humildes granjas familiares podría convertirse en un catalizador de su ruina.