Inicio » Humo, espejos y la “desaparición” de la polio

Humo, espejos y la “desaparición” de la polio

Humo, espejos y la

  • Los hechos:

    Sin que la mayoría de los médicos lo sepan, la historia de la vacuna contra la poliomielitis implica un cambio masivo en los servicios de salud pública durante una época en la que una cepa viva y mortal del virus de la poliomielitis infectó las vacunas contra la poliomielitis de Salk y paralizó a cientos de niños y a sus contactos.

  • Reflexione sobre ello:

    ¿Existe una razón más siniestra para la “disminución” de la polio durante esos años? En 1955, se inventó una redefinición muy creativa de las infecciones por el poliovirus, para “cubrir” el hecho de que muchos casos de parálisis “polio” no tenían el poliovirus en sus sistemas.

Este artículo fue escrito por la Dra. Susan Humphries, originalmente publicado en Greenmedinfo, publicado aquí con permiso.

La tendencia de un programa de vacunación masiva es a apacentar a la gente. La gente no es ganado vacuno ni ovino. No deben ser arreados. Un programa de vacunación masiva lleva incorporada la tentación de simplificar excesivamente el problema; de exagerar los beneficios; de minimizar o ignorar completamente los peligros; de desalentar o silenciar la oposición erudita, reflexiva y cautelosa; de crear una urgencia donde no existe; de suscitar un entusiasmo entre los ciudadanos que pueda llevar consigo las semillas de la impaciencia, si no de la intolerancia; extender el concepto del poder policial del estado en cuarentena mucho más allá de su limitación adecuada; asumir la simplicidad cuando en realidad hay una gran complejidad; continuar apoyando una vacuna mucho después de que haya sido desacreditada;… para ridiculizar el consentimiento honesto e informado.1

Hay mucha confusión sobre el tema de la vacunación, especialmente entre los médicos que se lavaron el cerebro y confiaron en sus facultades de medicina. Entonces el público confiado y desprevenido confía en ellos… porque el sistema médico debe saberlo mejor, ¿verdad? Y los médicos son buena gente, tratando de hacer algo bueno. Cierto. Una vez fui uno de esos médicos que creyeron en la benevolencia del sistema médico y creyeron que todo lo que aprendí era lo mejor que los tiempos modernos tenían para ofrecer, aunque ahora tengo muy claro que mucho de lo que se enseña en la escuela de medicina es enormemente limitado. Ahora veo que la mayoría de los médicos son poco más que técnicos esclavos ciegos que siguen el dogma que les enseñaron y fueron recompensados por repetir, incluso cuando la verdad se despliega frente a ellos dictando lo contrario.

Sin que la mayoría de los médicos lo sepan, la historia de la vacuna contra la poliomielitis implica un cambio masivo en los servicios de salud pública durante una época en la que una cepa viva y mortal del virus de la poliomielitis infectó las vacunas contra la poliomielitis de Salk y paralizó a cientos de niños y a sus contactos. Estas fueron las vacunas que supuestamente fueron responsables de la disminución de la polio de 1955 a 1961! Pero hay una razón más siniestra para la “disminución” de la polio durante esos años; en 1955, se inventó una redefinición muy creativa de las infecciones por el poliovirus, para “cubrir” el hecho de que muchos casos de parálisis por “polio” no tenían ningún poliovirus en sus sistemas. Aunque esto protegió la reputación de la vacuna Salk, enturbió las aguas de la historia a lo grande

.

Incluso durante las epidemias pico, la infección por el poliovirus unifactorial, que resultó en una parálisis a largo plazo, fue una enfermedad de baja incidencia 2 que fue falsamente representada como un lisiado desenfrenado y violento por las campañas publicitarias de Basil O’Connor “March Of Dimes”. Al mismo tiempo que Basil O’Connor invertía 45 millones de dólares al año para financiar el desarrollo de la vacuna Salk, los científicos comenzaron a darse cuenta de que otros virus como Coxsackie , echo y enterovirus , también podrían causar polio. También discutieron el hecho de que el plomo, el arsénico, el DDT y otras neurotoxinas de uso común , podrían imitar idénticamente las lesiones de la polio. Durante las grandes epidemias en los Estados Unidos, la patología llamada polio fue revertida por médicos alternativos que atestiguaron un gran éxito, utilizando los procedimientos de desintoxicación disponibles en ese momento, pero que fueron categóricamente ignorados. 3

Ahora se admite en la literatura médica que otros virus pueden causar la polio, pero pocas personas en la calle tienen alguna idea.

Antes de 1954, las siguientes personas se escondían indudablemente tras el nombre de “poliomielitis”: Mielitis transversa, meningitis viral o “aséptica”, síndrome de Guillain-Barré (EGB) – (lo que tenía Franklin Delano Roosevelt) 4 , síndrome chino paralítico, síndrome de fatiga crónica, cólera epidémico, cólera morbus, meningitis espinal, apoplejía espinal, parálisis inhibitoria, fiebre intermitente, fiebre de hambruna, fiebre de lombriz, fiebre biliar remitente, ergotismo, síndrome post-polio, parálisis flácida aguda (AFP).

Bajo el término general “Parálisis flácida aguda” se incluyen Poliomielitis , Mielitis transversa, síndrome de Guillain-Barré, encefalopatía enteroviral, neuritis traumática, Síndrome de Reye , etc.

Antes de que usted crea que la polio ha sido erradicada, eche un vistazo a este gráfico de AFP y Polio. Si se pregunta por qué no hay datos antes de 1996, visite el sitio web de la OMS para la AFP y verá que no hay datos antes de 1996, y observe que la AFP sigue aumentando en 2011. La parálisis flácida aguda (AFP, por sus siglas en inglés) es sólo otro nombre para lo que se habría llamado polio en 1955, y se utiliza para describir el inicio repentino de una parálisis. Es el signo más común de polio aguda y se utiliza para la vigilancia durante los brotes de polio. La AFP también está asociada con un número de otros agentes patógenos incluyendo enterovirus, ecovirus y adenovirus, entre otros. Pero en 1955, no se intentó detectar nada más que la poliomielitis en los casos de AFP. Una vez que la vacuna fue comercializada en masa, el juego cambió.

Cuando la gente me pregunta dónde están todos los niños con pulmones de hierro, yo respondería que deberían preguntarle al Dr. Douglas Kerr de Johns Hopkins, quien declaró en la página xv del libro “The Forward to Donna Jackson Nakazawa’s Epidemic”…

Los bebés de tan sólo cinco meses de edad pueden contraer mielitis transversa, y algunos quedan permanentemente paralizados y dependen de un respirador para respirar…. mis colegas del Hospital Johns Hopkins y yo oímos hablar de o tratamos cientos de casos nuevos cada año.

¿Tiene el público alguna idea de que hay cientos de casos de algo que alguna vez se habría llamado polio, y que algunos de esos niños dependerán de una versión moderna del pulmón de acero? No. Los padres hoy en día piensan que la vacuna Salk eliminó cualquier necesidad de ventiladores, porque las fotos de todos estos niños en pulmones de hierro ya no desfilan delante de la gente para crear miedo. Además, los “pulmones de hierro” de hoy no parecen un prototipo de submarino. Son apenas reconocibles como los “ventiladores” de hoy en día.

La vacuna contra la polio tuvo la licencia más rápida en la historia de la FDA. Fue aprobado para su producción comercial después de sólo dos horas de deliberación entre el Comité de Licencias, en un ambiente de presión. Estos científicos fueron testigos de una vacuna que fue escoltada al mercado, antes de que los médicos académicos y de la comunidad tuvieran la oportunidad de leer cualquier informe publicado sobre los estudios de seguridad, y antes de que los resultados del gran ensayo de vacuna contra la poliomielitis llegaran a cualquier revista médica. Si estos científicos hubieran tenido más voz, es probable que el desastre del “Cutter” y el “problema de Wyeth”, ambos eventos que condujeron a la parálisis o muerte de los receptores de la vacuna – apenas unas semanas después de la apresurada licencia de la vacuna – pudieran haberse evitado.

Anteriormente[la vacuna] había sido distribuida como un producto experimental, no como un producto con licencia….se pidió al comité que tomara una decisión muy rápidamente…hubo una discusión sobre el informe que el Dr. Francis había dado, pero no estábamos en condiciones de discutirlo muy intensamente porque no habíamos visto el informe antes de esta mañana y el informe se distribuyó después de la presentación….nos presionaron en el sentido de que nos dijeron que la velocidad era esencial, y cuando llegamos a las 5:00 horas, algunos de nosotros sentimos que queríamos discutir más sobre este tema. Se nos dijo que para seguir discutiendo el asunto habría que hacerlo la semana siguiente, y que tendríamos que ir a Washington o a Bethesda y la mayoría de los miembros no estaban dispuestos a hacerlo. En efecto, nos presionaron para que tomáramos una decisión más temprana de lo que normalmente hubiéramos hecho. …Fue parte de la presión de los eventos, pongámoslo de esa manera.5

Y ese es sólo el comienzo de la historia de la poliomielitis, que en la actualidad sirven de base a la creencia moderna en la vacunación, incluso por parte de aquellos que pueden tener dudas sobre la política actual de vacunación.

Ninguna vacuna es segura. Tener “eficacia” significa que se genera una respuesta de anticuerpos, no es que impidan que uno se enferme. Hay muchas otras maneras de mantener a los niños sanos, además de inyectarlos con material patológico, productos químicos, ADN animal, proteínas animales, detergentes y surfactantes que inflaman y debilitan la barrera hematoencefálica, lo que puede causar inflamación y otros problemas.

¿Sabes cuánto aprenden los médicos sobre las vacunas en la facultad de medicina? Cuando participamos en la capacitación en pediatría, aprendemos que las vacunas deben administrarse a tiempo. Nos enteramos de que la viruela y la poliomielitis fueron eliminadas por las vacunas. Aprendemos que no hay necesidad de saber cómo tratar la difteria, porque de todos modos no la volveremos a ver. Estamos adoctrinados con el mantra de que “las vacunas son seguras y eficaces”, y ninguna de las dos cosas es cierta.

Hoy en día, los médicos reciben una amplia formación sobre cómo hablar con padres “indecisos” y cómo asustarlos inflando enormemente los riesgos durante una infección natural. Son entrenados en la necesidad de retorcer los brazos de los padres para conformarse, o despedirlos de sus prácticas. Los médicos están entrenados en que NADA malo debe decirse sobre cualquier vacuna, y punto.

Históricamente ha sido común, desde los tiempos de las mortales vacunas contra la viruela, desalentar o silenciar la oposición académica, reflexiva y cautelosa a las políticas de vacunación masiva. Esto es política, simple y llanamente, en el ambiente de amiguismo y corporativismo que ha invadido la supuesta industria de la salud.

Las opiniones de los doctores anti-vacunación no están permitidas en la CNN, Fox News, o en la literatura profunda de L. Probablemente porque si se transmitieran en esos medios de comunicación, el público desprevenido daría la vuelta a la situación. En cambio, la publicidad que los medios de comunicación tradicionales conceden, a menudo involucra a un padre que se opone a la vacunación, después de que un niño se lesiona con la vacuna, emparejado con un médico que habla con una celebridad. El Dr. Stork tuvo un berrinche después de que JB Handley tuvo un poco de sentido común (¡del público!) durante la invitación de Jenny McCarthy.

Por ahora, ignoremos el delirio total del Dr. Sears sobre la historia de la vacunación y la disminución de las enfermedades infecciosas. Tener a JB Handley en el programa con el público aplaudiéndole, sin editarlo, fue un evento inusual. El enfoque estándar en la televisión comercial es pretender que no hay un médico anti-vacunador que coincida con el médico de la celebridad, o con los del género Paul Offit. Por lo tanto, sólo pueden invitar y derrotar públicamente a aquellos a quienes subestiman. Un brindis a J.B. por la ventaja. Así es como siempre se ha jugado el juego de la vacunación; mantener las opiniones de médicos y científicos atentos e informados fuera del camino de las cámaras y de las revistas revisadas por colegas, y sólo permitir una representación limitada de la perspectiva antivacunal.

Si tiene dudas sobre la seguridad y la eficacia de la vacunación, no pierda la curiosidad, ya que la vida de sus hijos puede depender de ello. Probablemente tendrá que desprogramar mucho, como la mayoría de nosotros.

Consejo Médico Internacional para la Vacunación | www.vaccinationcouncil.org

Boletín de Greenmed

1. Declaración de Clinton R. Miller, Programas Intensivos de Inmunización, 15 y 16 de mayo de 1962. Audiencias ante el Comité de Comercio Interestatal y Extranjero de la Cámara de Representantes, 87º Congreso, segunda sesión sobre el documento H.R. 10541.

2.Meier, P. 1978. “El mayor experimento de salud pública de la historia: El juicio de 1954 de la vacuna contra la poliomielitis de Salk”. Estadísticas: A Guide to the Unknown, Ed. J. M. Tanur, el al, pp. 3-15. San Francisco: Holden Day.

3. [1952]La causa venenosa de la poliomielitis y las obstrucciones a su investigación por Ralph R. Scobey, M.D.

4.Goldman.2003. “¿Cuál fue la causa de la enfermedad paralítica de Franklin Delano Roosevelt?” J Med Biog, 11:233-240.

5. Memorial de apertura de los Laboratorios Cutter del Demandado y del Apelante Gottsdanker v. Cutter Laboratories (1960) 182 Cal. Apdo. 2d 602 págs. 31-33.

Ayudar a apoyar la evolución colectiva

La demanda de contenidos de Collective Evolution es mayor que nunca, salvo que las agencias de publicidad y los medios sociales siguen recortando nuestros ingresos. Esto nos está dificultando continuar.

Para mantenernos verdaderamente independientes, necesitamos su ayuda. No vamos a poner paredes de pago en este sitio web, ya que queremos sacar nuestra información a lo largo y ancho. Por tan sólo $3 al mes, usted puede ayudar a mantener vivo el CE!

SOPORTE CE AQUÍ!

cards