Inicio » ¿Es la desaparición de un periodista saudí y las acusaciones de asesinato una bandera falsa “blanca”?

¿Es la desaparición de un periodista saudí y las acusaciones de asesinato una bandera falsa “blanca”?

¿Es la desaparición de un periodista saudí y las acusaciones de asesinato una bandera falsa

  • Los hechos:

    El periodista saudí Jamal Khashoggi, radicado en Estados Unidos, entró en el consulado saudí en Estambul el 2 de octubre y nunca salió. Fuentes turcas afirman tener pruebas de audio y video de que Khashoggi fue asesinado, y funcionarios saudíes niegan la afirmación.

  • Reflexione sobre ello:

    ¿Podemos empezar a ver más allá de las percepciones creadas por los actores en el ámbito geopolítico? ¿Qué se necesita para que el engaño termine y la verdad reine en nuestro mundo?

El periodista saudí radicado en Estados Unidos, Jamal Khashoggi, un conocido crítico de Arabia Saudí y su liderazgo, desapareció en Turquía el 2 de octubre. Entró en el consulado de Arabia Saudí en Estambul alrededor de la una de la tarde para obtener un documento que certificaba que se había divorciado de su ex esposa. No ha sido visto desde entonces.

El ex director del periódico saudí Al Watan huyó del reino el año pasado temiendo por su seguridad en medio de una represión a gran escala contra los disidentes. Se había convertido en un colaborador frecuente del The Washington Post y continuó criticando a Arabia Saudita desde la seguridad de Estados Unidos, a menudo planteando preocupaciones sobre la guerra en Yemen, así como sobre las tensiones diplomáticas con Qatar.

Hay evidencia en video que circula ampliamente y que muestra a Khashoggi entrando al consulado en Estambul. Uno pensaría que si existiera, la evidencia en video que muestra su salida del edificio sería igual de accesible, pero no ha habido ninguna.

Reclamaciones de prueba

Se ha citado a funcionarios estadounidenses y turcos diciendo que tienen pruebas de que Khashoggi fue asesinado en el consulado saudí de Estambul en lo que fuentes turcas describen como “asesinato premeditado”.

Las fuentes dijeron a Al Jazeera que una delegación de 15 funcionarios saudíes llegó a Turquía el día de la desaparición de Khashoggi, de 59. “Los funcionarios saudíes volaron a Estambul en dos vuelos diferentes el martes”, dijeron las fuentes. Hay un video que ha sido publicado por funcionarios turcos que reconstruyen el movimiento de este equipo saudí mientras se encontraba en Turquía y que muestra su participación.

Sin embargo, las pruebas más dañinas no se han hecho públicas. Supuestamente consiste en grabaciones de audio y video desde el interior de la embajada que implican a este equipo saudí en el asesinato de Khashoggi. Como se reporta en este artículo del Washington Post,

Las grabaciones muestran que un equipo de seguridad saudí detuvo a Khashoggi en el consulado el 2 de octubre para obtener un documento oficial antes de su próxima boda, luego lo mató y desmembró su cuerpo, dijeron las autoridades.

¿Por qué no se hacen públicas las pruebas?

Palabra clave: parece.

¿Podría ser una bandera falsa?

Cuando tengo conversaciones con la gente sobre Siria u otros escenarios de falsa bandera, no obtengo muchas pruebas sólidas que me hagan creer que estos ataques con armas químicas son eventos escenificados. Me pregunto si Bashar Al-Assad, presidente de Siria y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas sirias desde el año 2000, parece estar ganando la batalla contra los rebeldes de su país que tratan de destituirlo del poder, ¿cuál podría ser su motivación para autorizar los ataques con armas químicas contra sus ciudadanos, que terminan dañando y matando a niños inocentes? ¿No se da cuenta de que esto no sólo provocaría la ira de la comunidad internacional, sino también una ruptura total en el apoyo a su propio pueblo?

que tendrían el príncipe Mohammed Bin Salman y el régimen saudí para matar al periodista disidente de la forma en que lo hicieron. Sí, ciertamente se podría argumentar que el régimen saudí podría haberle buscado muerto, y ciertamente los medios de comunicación occidentales han estado proporcionando pruebas a este efecto. Sin embargo, hay que preguntarse si este poderoso régimen alguna vez querría hacer las cosas de esta manera , de manera que quede claramente implicado directamente en la desaparición de Khashoggi, y les lleve a un desprecio y desprecio no deseados por parte de la comunidad internacional en general. Hay por lo menos 3 razones:

1. Imagen

de un país en el proceso de implementación de reformas económicas y de derechos humanos. La idea de que Arabia Saudí se esforzaría tanto por matar a una voz disidente que ni siquiera estaba en el país rompe en pedazos esta nueva imagen.

2. Empresa

< 2. Datos de la red Protección militar

Evidentemente, un plan tan elaborado como éste para matar a Jamal Khashoggiin en una embajada en un país extranjero habría requerido mucha reflexión, y seguramente parte de la reflexión se referiría al impacto de un plan tan transparente en la posición de Arabia Saudita frente al resto del mundo, un impacto, como se ha señalado en la sección anterior, que sería totalmente negativo para el Reino Saudita. Esa es la parte que no tiene sentido.

Motivación para el otro lado

Así que consideremos el “otro” lado de esta situación, que definiré aquí como la alianza afiliada a la administración de Trump con la intención de derribar el Estado Profundo, como se discutió en el reciente artículo “Muchos Insiders creen que los tribunales militares para el Estado Profundo sucederán en cualquier momento”. Si pudiéramos ser tan audaces y presuntuosos como para creer que esta Alianza está tan perfectamente dispuesta y es tan capaz de cometer operaciones de falsa bandera como lo ha hecho el Deep State a lo largo de la historia, la cuestión de la motivación empieza a tomar forma.

No tener acceso a información privilegiada es una gran especulación por mi parte, pero dado que Arabia Saudita es considerada por muchos comentaristas como una de las pocas naciones controladas por el Estado Profundo (junto con Israel y algunos otros), entonces intentar impactar negativamente el estatus, la estabilidad financiera y la protección militar de Arabia Saudita parecería ser una prioridad en la lista de deseos de la Alianza.

La narrativa a prueba de balas que se ha creado aquí, y la evidencia clara y concluyente que se está poniendo a disposición del público (o que se está reteniendo, por razones estratégicas) parece perfectamente diseñada porque es un golpe significativo a la reputación de Arabia Saudita en todos los foros de la opinión pública mundial. Y Arabia Saudita claramente parece haber sido sorprendida con la guardia baja, incapaz de ofrecer mucha resistencia a la evidencia más allá de la negación completa de la narrativa prevaleciente.

¿Podría la Alianza haber logrado esto en concierto con el nuevo aliado Turquía y el propio Khashoggi? Claro, se podrían haber hecho arreglos con aliados plantados dentro de la embajada saudita en Turquía para escoltar a Khashoggi de vuelta de la embajada clandestinamente, en algún tipo de acuerdo de protección de testigos; tal vez su prometida no es su verdadera prometida, y participó en esto para que tuviera una razón creíble para entrar en los papeles de divorcio de la embajada para poder casarse luego con ella. Las “pruebas” de vídeo y audio de las que se habla podrían haber sido interpretadas y grabadas con antelación. Las imágenes de los ciudadanos saudíes que vuelan a Turquía también podrían haber sido escenificadas. Ninguna parte de este tipo de plan, que pudo haber nacido cuando Khashoggi se convirtió en residente de los Estados Unidos, habría sido materialmente difícil de llevar a cabo.

Si se tratara de una bandera falsa, Arabia Saudí lo sabría. Pero en cierto modo, no importaría. No habría forma de que Arabia Saudí cambiara la percepción que se ha creado, y la política se basa en la percepción. La imagen negativa que se ha dado a Arabia Saudí da a la Alianza y a la administración de Trump una gran influencia para tratar con Arabia Saudí política, económica y militarmente. Cuando Donald Trump habla de Arabia Saudí, su postura tranquila y lenta lo hace parecer un hombre que de repente tiene mucha influencia.

La comida para llevar

Lo que he propuesto aquí es sólo una teoría, pero al menos es un intento de discernir las motivaciones ocultas detrás de un evento que se está desarrollando en la arena política. La misma razón por la que el teatro geopolítico sigue actuando delante de nosotros, con engaños, mentiras, falsas banderas, etc., es que estos trucos han funcionado durante tanto tiempo para crear la percepción deseada.

Nuestro discernimiento colectivo se vuelve así muy importante aquí. Cuanto más cuestionemos e investiguemos historias que no tienen sentido, y cuanto mejor veamos a través de estos esquemas diseñados para que nos llevemos bien con ciertas agendas políticas, menos tendremos que lidiar con ello. Eventualmente, a medida que nuestra conciencia crece, todas las mentiras y el engaño se harán transparentes para nosotros, y la verdad reinará.

Ayudar a apoyar la evolución colectiva

La demanda de contenidos de Collective Evolution es mayor que nunca, salvo que las agencias de publicidad y los medios sociales siguen recortando nuestros ingresos. Esto nos está dificultando continuar.

Para mantenernos verdaderamente independientes, necesitamos su ayuda. No vamos a poner paredes de pago en este sitio web, ya que queremos sacar nuestra información a lo largo y ancho. Por tan sólo $3 al mes, usted puede ayudar a mantener vivo el CE!

SOPORTE CE AQUÍ!

cards