Inicio » Aquí está la verdadera razón por la que las máquinas de votación electoral se estropean tanto

Aquí está la verdadera razón por la que las máquinas de votación electoral se estropean tanto

Aquí está la verdadera razón por la que las máquinas de votación electoral se estropean tanto

  • Los hechos:

    Las largas colas de votación causadas por la avería y el mal funcionamiento de nuestras máquinas de votación se caracterizan en la corriente principal como un problema complicado, multifacético y difícil de resolver, en lugar de basarse en un simple hecho.

  • Reflexione sobre ello:

    ¿Podemos utilizar la realidad del mal funcionamiento de las máquinas de votación como otro punto de entrada para darnos cuenta de que estamos viviendo en un engaño apenas velado que en realidad se burla de la verdadera democracia?

Si usted sigue a los medios de comunicación tradicionales, la respuesta a la pregunta de por qué se estropean tanto las máquinas de votación electoral es `complicada'”. Demasiado complicado, de hecho, para que podamos encontrar algún tipo de solución permanente. Un artículo como’Voting Machine Meltdowns Are Normal-The’s The Problem’ de Wired, nos llenará con los detalles de fondo: máquinas que funcionan mal, máquinas que en realidad echan a correr los votos debido a algún tipo de’bug’, máquinas que funcionan con sistemas operativos Windows’obsoletos’, sobre los cuales el artículo afirma, “es lógico que estos sistemas anticuados se rompan bajo presión”. Pero por encima de todo esto fue la explicación detallada de que la lluvia puede haber tenido algo que ver con que los votos no se hayan procesado correctamente:

Sin embargo, el simple hecho de reemplazar las máquinas viejas por otras nuevas no garantizaría una elección libre de incidentes. Acepte la afirmación de que la lluvia ha estropeado las boletas de la gente, no es sólo una excusa. El Condado de Kings en Nueva York y el Condado de Madison en Alabama utilizan un escáner óptico llamado DS-200. De acuerdo con su manual de operación, dice Stewart, está diseñado para funcionar con un 10 a 15 por ciento de humedad. Tanto en el Condado de Kings como en el Condado de Madison el martes, la humedad era más parecida al 98 por ciento. La ironía allí, dice Stewart, es que el DS-200 no es una de las máquinas viejas que siempre escuchamos acerca de volverse obsoletas. Salió a finales de 2015. “Es un equipo más quisquilloso, lo que le da mayor seguridad”, dice Stewart. Pero esa sofisticación claramente tiene consecuencias imprevistas.

Más sobre esto más adelante. Pero aun cuando los asuntos presupuestarios, la entrega tardía de fondos o de nuevas máquinas u otros asuntos burocráticos también son señalados como teniendo un impacto en el problema, los artículos concluyen que incluso estos problemas de negligencia, incompetencia y desorganización, como en el caso de los asuntos de las máquinas de votación, tienen que ser aceptados como la “nueva normalidad”.

Bull Cookies , como solía decir el Coronel Sherman Potter de M*A*S*H*.

Verdadera fuente del problema

La verdadera fuente del problema es tan simple. La gente que por mucho tiempo ha tenido el poder en los Estados Unidos no quiere que vivamos en una verdadera democracia. Ciertamente quieren que creamos que vivimos en una democracia, y que pensemos que tenemos verdadera libertad y representación; el hecho de que en todos los reinos de la sociedad, hemos estado viviendo durante mucho tiempo en una oligarquía controlada por una élite rica que está más que feliz de mantener la farsa de la “democracia” mientras les convenga.

Una minuciosa revisión de los antecedentes de quién hace las máquinas de votación y los tipos de ganancias que obtienen por la venta de estos patéticos artilugios, y quién aprueba la compra e implementación de estas máquinas y sobre qué base se aprueban como puntos de anclaje del proceso democrático revela una letanía de autoservicio, conflicto de intereses, fraude, avaricia, intimidación y corrupción de la más alta clase.

Luego están las propias máquinas y la ridícula medida en que no están a salvo de la piratería y la manipulación externa. Como señala este artículo del New York Times,

En los 15 años transcurridos desde que las máquinas de votación electrónica fueron adoptadas por muchos estados, numerosos informes de científicos informáticos han demostrado que casi todas las marcas y modelos son vulnerables a la piratería informática. Los sistemas no se diseñaron inicialmente pensando en una seguridad robusta, e incluso cuando se incluyeron elementos de seguridad, los expertos han encontrado que su implementación es deficiente y presentan agujeros evidentes.

Permítanme que les aclare esto: los sistemas que fueron construidos para estar en el corazón de la democracia estadounidense `no fueron diseñados inicialmente con una seguridad robusta en mente’? ¿Has oído hablar de algo tan ridículo en tu vida? Y se supone que debemos creer que esto fue una especie de “descuido” y no parte de la agenda oculta de los poderes que hay en Estados Unidos para manipular los resultados de las votaciones?

El hecho es que no sólo es obvio que la seguridad hermética debería ser una de las principales características de las máquinas de votación incluso antes de que salgan de la mesa de dibujo, y lo sería si los verdaderos patriotas estuvieran en las posiciones de poder en el país; también hay que decir que la creación de una máquina de votación segura que funcione el 100% del tiempo durante décadas sería una de las máquinas de votación más fáciles de fabricar conocidas por el hombre, un proyecto de dos semanas de duración para un estudiante de ingeniería mecánica de primer año que no tiene rival.

Si tuviéramos una verdadera democracia

Estoy seguro de que muchas personas han ideado un sistema de votación mientras esperan un autobús o se cortan el pelo, lo que supondría una gran mejora con respecto al que existe en la actualidad. Por favor, permítame que le explique lo fácil que sería, si las poderosas fuerzas de nuestro país realmente valoraran la democracia por encima de sus propias agendas personales.

  1. Habría un sistema en todo el país que se acordaría a nivel federal en cooperación con los representantes de los estados que resultara ser el mejor, el más seguro, el más confiable y el más fácil de operar y usar. Aunque soy un firme defensor de la descentralización del poder y de los derechos de los gobiernos locales y estatales sobre el gobierno federal, sigo creyendo que una agencia electoral federal independiente sería lo mejor para la implementación de este sistema (por supuesto, esto depende de que sea una agencia honesta e incorruptible)
  2. .

  3. Los asuntos de financiación de los que oímos hablar son puras tonterías. No sólo se reduciría significativamente la financiación global mediante la producción en masa de un único modelo de máquina de votación de la más alta calidad, que estaría fácilmente disponible cuando fuera necesario, sino que el coste se reduciría aún más si no existieran intereses especiales y los intermediarios obtuvieran grandes cantidades de dinero en estas transacciones. Con una agencia federal honesta obteniendo el mejor precio para el pueblo estadounidense, el costo sería una miseria absoluta, una gota en el balde, y probablemente sería promocionado como uno de los gastos más importantes y valiosos en el presupuesto federal.
  4. Cada máquina estaría conectada a una base de datos del Estado (que podría estar fuera de Internet, si se trata de un problema de seguridad) que contendría un archivo de base de datos de sólo lectura con la información de la boleta (candidato, partido, preguntas del referéndum, etc.) y un archivo de lectura/escritura para registrar la identificación del votante y sus votos sobre los candidatos y las leyes propuestas.
  5. Cada votante trabajaría con una pantalla táctil para hacer sus elecciones, dispuestas claramente, una por una en la pantalla, y cuando terminaran, podrían ver todos sus votos en la pantalla y `CONFIRMAR’. Luego obtendrían una copia impresa de todos sus votos bajo su identificación de voto (que consiste, por ejemplo, en una combinación de código de estado, código de distrito, centro de votación, número de máquina y fecha y hora), y de nuevo podrían comprobar si su copia impresa coincide exactamente con la pantalla, antes de presionar “END”.
  6. Cada máquina registraba las transacciones en su propio disco duro y las enviaba a la base de datos del estado. El conteo de votos sería instantáneo para cada estado y se realizaría mediante programas seguros que accedieran a la base de datos del estado. Todos los ciudadanos podrían ver su propio voto como parte de una lista detallada del recuento de votos por estado, por distrito, por colegio electoral e incluso por máquina, basándose en su identificación de voto.

Estoy seguro de que hay mejores sistemas ahí fuera, lo que está bien. Esto es algo que se me ha pasado por la cabeza. Mi preferencia personal sería un sistema a través del cual los nombres de los votantes se hicieran públicos en Internet, y la verificación del fraude sería mucho más sencilla, pero eso es algo que se debatirá más adelante. Basta decir que, basándose únicamente en mis 8 años como programador/analista informático en los primeros días, hacer software seguro para máquinas fiables basadas en un sistema fiable me parece un proyecto sencillo, y mucho menos para los magos de la tecnología del país que podrían participar en un proyecto de este tipo, si la única motivación fuera el buen funcionamiento de este aspecto del proceso democrático.

La comida para llevar

Si ha leído algunos de mis artículos anteriores, recordará que he dicho que no hay ninguna buena razón para que pierda el tiempo votando en las circunstancias actuales, porque de hecho, no creo que estemos viviendo en una democracia representativa, sino más bien una burla poco velada y mal disfrazada de ella. Pero escribí este artículo para hacer surgir la idea de que nuestra democracia no está fracasando debido a la incompetencia, pereza o incluso codicia de nuestros funcionarios electos, vendedores, técnicos y burócratas. Nuestra democracia está fracasando porque muchos de los ciudadanos de este país se han quedado dormidos mientras la poderosa élite ha continuado con su agenda de control y dominación justo bajo nuestras narices colectivas.

Creo que los Padres Fundadores tuvieron una gran sabiduría y las mejores intenciones para establecer la República de la manera en que lo hicieron a través de la Constitución; eran muy conscientes de los peligros que representan para nuestra libertad los poderes que se otorgan a los gobiernos centralizados y la influencia externa indebida que se ejerce sobre ellos. Si vamos a honrar a los Padres Fundadores y ser parte del proceso de reclamar nuestra libertad, lo haremos despertando colectivamente al velo de ilusión bajo el cual vivimos ahora, y creando las condiciones a través de las cuales tal engaño ya no es posible.