Inicio » 3 Razones por las que Kavanaugh no debería servir en la Corte Suprema

3 Razones por las que Kavanaugh no debería servir en la Corte Suprema

3 Razones por las que Kavanaugh no debería servir en la Corte Suprema

  • Los hechos:

    El juez Kavanaugh, nominado para la Corte Suprema, ha apoyado la Ley Patriota, ha ampliado la definición de quién podría ser torturado y parece apoyar al gobierno de masas que espiaba a los ciudadanos.

  • Reflexione sobre ello:

    ¿Vemos a las personas, las situaciones políticas y los acontecimientos mundiales de manera extrema con demasiada frecuencia? ¿Nuestras visiones en blanco y negro nos están haciendo perder la verdad y no ver el panorama general? ¿Es hora de dar un paso atrás y ver qué es lo que realmente está pasando?

En algunas áreas del mundo de los medios alternativos, se cree que la nominación del juez Kavanaugh para la Corte Suprema es un movimiento que desestabilizará más a la cábala/estado profundo. Su confirmación supuestamente traería a la Corte Suprema a un aliado clave que podría trabajar junto a Trump en sus supuestos esfuerzos por cerrar la cábala.

He estado investigando este tema desde el ascenso inicial de Trump a presidente. Comenzó con un sentimiento intuitivo de que algo estaba cambiando dentro del estado profundo cuando Trump entró en el’poder’. He dicho en muchas ocasiones que creo que está trabajando, de alguna manera, para desestabilizar ciertos aspectos del estado profundo y que la gente como la de Clinton teme profundamente a este individuo debido a su incapacidad para controlarlo. Más sobre estos detalles en el enlace de arriba.

Entiendo que Q ha publicado información sobre Kavanaugh siendo incriminado y que es un intento de bloquear el trabajo que se está haciendo para afectar negativamente a la cábala y al estado profundo. También creo que es legítimo que el fenómeno Q esté formado por un grupo de personas con información privilegiada. Discuto esto en detalle en un video reciente que publiqué, ¿hay luz para ver en esto? Lo veremos sobre la marcha. Si Q es de hecho tan legítimo como muchos, incluyéndome a mí, sentimos que lo es, Kavanaugh puede ser un aliado en este espacio.

Sin embargo, todavía siento la necesidad de discutir una importancia en este artículo. Un matiz que parecerá paradójico, que parecerá como si las cosas no estuvieran claras sobre si debería haber o no apoyo para Trump o Kavanaugh o…. para el caso.

Me he encontrado con algunas ideas interesantes sobre Kavanaugh que me han dado otros periodistas y que me ayudan a fundamentar un poco esta situación, y soberthe’messiahcomplex’ que muchos están trayendo a la mesa cuando se trata de Trump e incluso de Kavanaugh. Lo más importante es que tengo la intención de entender que estas situaciones no son tan en blanco y negro como a veces nos gusta hacerlas, y que si nos tomamos el tiempo para permanecer neutrales en nuestra observación, no nos encontraremos con problemas en el camino en el que empezamos a ser ciegos a lo que realmente está sucediendo.

Con esto, les invito a que por favor lean cuidadosamente y presten atención a los sentimientos que estoy tocando.

KavanaughApoya la Ley Patriota

Las secuelas del 11 de septiembre, el mayor ataque con banderas falsas en la historia de Estados Unidos, dieron lugar a una nueva política que fue esencial para crear el estado de seguridad nacional en el que vivimos actualmente. Esto, por supuesto, fue permitido por el miedo extremo que el público operó desde después del 11 de septiembre, la intensidad de los medios de comunicación que siguió y la historia salvaje que fue inventada por la comisión del 11 de septiembre.

Según el Centro de Información de Privacidad Electrónica (EPIC), que presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información para los registros oficiales de correspondencia del gobierno de Kavanaugh, Kavanaugh se ha referido a la Ley Patriota como un “enfoque medido, cuidadoso, responsable y constitucional” en un correo electrónico que envió a un colega.

Incluso ha declarado que “….la nueva ley actualizará las leyes que autorizan la vigilancia del gobierno.”

¿Queremos apoyar a las personas que ven valor en una política tan dañina para el público? En 2018, ¿aún apoya de verdad cosas como ésta? Preguntas que tenemos que considerar.

Parece haber mentido sobre y apoyado los’Memorandos sobre la Tortura’

Ha habido una serie de momentos de reflexión para la gente al darse cuenta de la verdadera naturaleza de la participación de Estados Unidos en las guerras que financian y crean, y de cómo su acción militar ha sido una tortura directa y un genocidio en varias ocasiones. Estos son momentos en los que la humanidad tiene la oportunidad de observar verdaderamente la “oscuridad” que somos capaces de crear cuando permitimos que nuestra inconsciencia renuncie al poder de los “líderes” que no reflejan verdaderamente un mundo en el que a todos nos gustaría vivir.

El mundo se enteró del intento de la Administración Bush de ampliar ampliamente la definición legal de tortura para poder justificar actos como el ahogamiento y la privación de sueño como permisibles al interrogar a los combatientes. Esto fue parte de la experiencia aleccionadora por la que muchos estadounidenses pasaron al darse cuenta de que Estados Unidos no era la fuerza global moral y ética que habían pensado que era.

El juez Kavanaugh sirvió en la administración de Bush en ese momento y en 2006 fue cuestionado por el Comité Judicial del Senado sobre el tema de estos memorandos que discutían la ampliación de estas definiciones. Esta nueva expansión también permitiría al gobierno de los Estados Unidos tomar estas medidas contra cualquiera que se considere un enemigo. Cualquiera. Kavanaugh dijo públicamente que no sabía nada de los memorandos sobre la tortura antes de su publicación.

Le dijo al Senador Leahy:

“Creo que con respecto a las justificaciones legales o a las políticas relacionadas con el tratamiento de los detenidos, no tenía conocimiento de ninguna cuestión al respecto ni de los memorandos legales que se publicaron posteriormente. Esto no era parte de mi expediente, ni en la oficina del abogado ni como secretaria de personal”.

Mucha gente ha sido escéptica sobre su falta de conocimiento debido al hecho de que su posición en ese momento requería que los memorándums y otras correspondencias escritas tuvieran que pasar por su escritorio en algún momento antes de llegar a su destinatario final.

No cree en la privacidad

Aquellos que conocen y son apasionados de la historia de Snowden son muy conscientes de las cantidades masivas de recopilación de datos públicos en las que la NSA ha estado participando y mintiendo al público.

Kavanaugh se ha puesto del lado de la vigilancia del gobierno de masas afirmando que “el programa de recolección de metadatos del gobierno es totalmente coherente con la cuarta enmienda”. También ha declarado que “la necesidad crítica de seguridad nacional pesa más que el impacto en la privacidad ocasionado por este programa”.

Esta es una justificación clásica que se usa en el público para justificar por qué se crean y mantienen actos o políticas aparentemente extremos. Si esto amenaza la “seguridad nacional”, entonces debemos permanecer callados y no decir nada como ciudadanos públicos patriotas. Lamentablemente, esta justificación se utiliza para todas las cuestiones importantes sobre las que el público se interroga.

La comida para llevar

Para mí, se trata de dar un paso atrás y cuestionar si deberíamos o no precipitarnos tanto en puntos de vista extremos sobre cualquier cosa o sobre cualquier persona. En el lado izquierdo o demócrata, muchos están en pie de guerra por lo que Kavanaugh supuestamente hizo con el Dr. Ford, a pesar de que no hay evidencia de ello en este momento. Por otro lado, la gente le está dando un apoyo inquebrantable a este hombre porque son republicanos y apoyan a Trump.

Además, algunos miembros de la comunidad de medios alternativos ven a Trump y Kavanaugh como una especie de dúo mesiánico que viene a salvar al mundo. Aunque puede haber algo de verdad en esto, esta fe incuestionable está cegando a la gente de la verdad y del panorama general.

En todos los casos, tenemos que dar un paso atrás con respecto a la política y preguntarnos de verdad qué diablos estamos apoyando aquí. ¿Por qué nos identificamos tan profundamente con los lados políticos y por eso nos cegamos de cualquier verdad permaneciendo extremos? ¿Ayuda realmente nuestra división en lados políticos a nuestra causa de crear un mundo mejor como colectivo? Hay más reflexión sobre esto en unas preguntas y respuestas recientes que hice.

Ayudar a apoyar la evolución colectiva

La demanda de contenidos de Collective Evolution es mayor que nunca, salvo que las agencias de publicidad y los medios sociales siguen recortando nuestros ingresos. Esto nos está dificultando continuar.

Para mantenernos verdaderamente independientes, necesitamos su ayuda. No vamos a poner paredes de pago en este sitio web, ya que queremos sacar nuestra información a lo largo y ancho. Por tan sólo $3 al mes, usted puede ayudar a mantener vivo el CE!

SOPORTE CE AQUÍ!

cards

Add Comment

Click here to post a comment