vacunas

Después De Vacunar A Más De 48 Millones De Personas, Descubren Que La Vacuna De La Gripe Es Un Veneno Mortal

Un neurólogo británico lanza esa frase que infunde miedo a cualquiera que la escucha “Yo no me pondría la vacuna H1N1 por el simple riesgo de padecer el síndrome GBS”. Indicando así mismo que la vacuna es un peligro más que una medicina preventiva.

Y es que uno de los posibles efectos secundarios de la vacuna H1N1 es el llamado síndomre de Guillian Barre, que es un síndrome que mató e incapacitó a centenas de americanos en la campaña de vacunación de la vacuna de la gripe en el año 1979, y del que existe informes que confirman que al menos 500 personas padecieron este síndrome.

Al menos la vacuna fue retirada del mercado por aquel entonces, pero fue sólo después de vacunar a 48 millones de personas, posibles víctimas del síndrome. El síndrome de Guillian Barre ataca directamente al sistema nervioso, y lo que causa principalmente son problemas respiratorios.

Como vemos, las vacunas parecen en ocasiones más un peligro que un beneficio, sobre todo si nos vamos años 80, concretamente a finales de los 80 y principios de 90, cuando fueron usados productos de origen bovinos para  la producción de algunas de las vacunas y poco después se produjo la enfermedad de las vacas locas.

La FDA ha instado repetidamente a los Estados Unidos que no usen este tipo de productos donde la enfermedad de las vacas locas está instalada. Por otro lado nos encontramos que tanto los farmacéuticos, como los medios de comunicación y los médicos siguen mintiendo descaradamente acerca del contenido de mercurio en las vacunas.

En los medios de comunicación siguen insistiendo en el patrocinio de la vacunación para la prevención de la gripe, eso sí claro, sin mencionar ninguno de los efectos secundarios que dicha vacuna puede producir, ni el riesgo de ponérsela.

Lectura Recomendada

“Vida sin vacunas: Experiencias de familias de niños no vacunados”

9 Comentarios

Haz click para dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Creo que te has informado mal en mal en cuanto ha numerosos datos.

    Soy estudiante de medicina y tuve que gastar mi tiempo buscando información,para evitar que sigas expandiendo tu gran vacío e ignorancia a las personas.

    SÍNDROME DE GUILLAIN BARRÉ no causa principalmente problemas respiratorios.Aquí te ilumino con
    información que se puede ver que no buscaste,solo esparciste.

    Cuadro clínico real

    -Dolor (80%)
    -Disf. anatomia ((65%),las que se encuentran en asterisco))
    *Arritmias (bradicardia, taquicardia
    paroxística así como asistolia).
    *Hipotensión ortostática.
    * Hipertensión arterial transitoria o permanente.
    * Íleo paralítico y disfunción vesical.
    * Anormalidades de la sudación.
    -Compromiso de pares
    craneales (50%)
    -Compromiso respiratorio
    (20%)

    20% es lo que nombras en tu publicación como la causa más frecuente,siendo que no lo es.Las personas que padecen este síndrome,que no es la causa principal por vacunación de H1N1.Sino que hay múltiples causas que te podrían producir este síndrome,dentro de los cuales se encuentran los siguientes agentes:

    1. C. Jejuni. 5. HBV.
    2. CMV 6. HIV.
    3. V. Varicela Zoster. 7. Micoplasma.
    4. HAV. 8. EBV

    Te falto mencionar también que la mortalidad es de un 5% de una incidencia mundial 1/100.000 habitantes.Dentro de los que padecen el síndrome 80% se recuperan y el 15-10% quedan con secuelas de por vida.

    Referencias:

    – http://publicacionesmedicina.uc.cl/TemasMedicinaInterna/pdf/SindromeGuillain.pdf
    – http://scielo.sld.cu/pdf/mil/v32n2/mil09203.pdf

    Hablas de productos bovinos que usaron para generar vacunas y generaron la enfermedad de las vacas locas.Deberías saber que si sucedió aquello,fue porque las cepas de la enfermedad que usaron,estaban contaminadas con bovinos que portaban la enfermedad.

    Lo de 1979 no es falso,debe ser por esto:

    ” Las primeras vacunadas utilizadas contra la influenza eran a virus entero, es decir, se preparaba y esterilizaba un virus inactivado y luego se administraba. Con el tiempo se sintetizaron las vacunas split o fragmentadas, en las cuales venían sólo sectores de la “corteza viral”, manteniendo la hemaglutinina y la neuraminidasa como antígenos. Finalmente se desarrollaron las vacunas de subunidades, que contienen sólo hemaglutinina y neuraminidasa purificadas”

    -Referencia: https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Reuniones/PedSBA2005/4/2393

    Cito tus palabras “Los médicos siguen mintiendo descaradamente acerca del contenido de mercurio
    en las vacunas”

    Aclaremos eso: Los médicos fueron creados en su mayoría para velar por la salud de las personas,no para provocar mal.Sin los médicos y los nuevos tratamientos nuestra calidad de vida sería bastante corta.

    No todas las vacunas poseen etilmercurio,que no es el mercurio en si al que nombras.El mercurio que haces referencia es al metilmercurio.

    Vacunas que contienen etilmercurio (Tiomersal):

    – Difteria
    – Tétanos
    – Tos ferina
    – Hepatitis B
    – Meningococos

    Vacunas que no contienen etilmercurio:

    – Antipoliomielítica
    – Fiebre amarilla
    – Sarampión
    – Parotiditis
    – Rubéola
    – otras

    La dosis de etilmercurio en las que lo poseen es menos a la exposición tóxica que tolera un ser humano.Pero no te equivocas tanto en cuanto al mercurio.

    Diferencias entre metilmercurio y etilmercurio:

    El metilmercurio genera depósitos en el organismo,con una vida media de 1 mes y medio.El
    etilmercurio tiene una vida media de 1 semana y media,se metaboliza bastante rápido.Pero aquí el problema:

    “El etilmercurio ha resultado ser más tóxico que el metilmercurio, pues atraviesa con mayor facilidad la placenta”.
    Gasset A et al. Arch Opthalmol, 1975.
    Itoi M et al. Jpn J Clin Opthal, 1972.
    Digar A et al. J Anat Soc. India, 1987.
    Batts A et al. J Pharm Pharmacol, 1990.
    Daily A. Soc Hist Med. 1997.
    Goncharuk G. Hyg Sanit, 1971.

    Conclusión: Las vacunas con etilmercurio no se deben usar en embarazadas,por su alta acción teratogénica.Teratógenos son los que causan malformaciones en los bebés.

    El uso de etilmercurio no tiene como propósito generar daños.Sino que a través de la historia se descubrió que es un buen conservante en algunas vacunas.Por su acción antiséptica y antifúngica.Lo que evita que bacterias altamente mortales como Staphylococcus se alberguen en dichas vacunas y causen una muerte en el individuo.LA DOSIS QUE USAN ES LA MENOR A LA TOXICA PARA UN SER HUMANO.

    No generes daño a las personas,generando ignorancia por favor.Las vacunas son necesarias,utiliza parte de tu tiempo buscando cuantos niños han muerto por los padres antivacunas por enfermedades que debiesen estar erradicadas como el sarampión y el polio.

    Los profesionales son necesarios,al igual como personas como tu que informan a las personas.No hay peor profesional que el que no hace bien su trabajo.

    Espero cambies eso y busques la información antes de esparcir.

    • Muy bien “Droxford”!!

      Es realmente gratificante ver cómo se crea consciencia. Eso es lo que todo el mundo tiene (o debe) de hacer cuando ve una noticia (sea del medio que sea), buscar información.

      Aunque no lo parezca, el fin de esta página es ese, siempre hemos defendido que cualquier noticia, por veraz que parezca, hay que contrastarla y buscar más información antes de creérsela o darla por válida.

      Muchas gracias por aportar tu conocimiento y por molestarte en contrastar datos.

      Un saludo.

    • Gracias x tu información Droxford. Muy útil y completa. No sé por qué hay quienes insisten en desacreditar las vacunas, pero en fin; lo importante es decidir informado.
      saludos y gracias de nuevo.

      • haz tu tu propia investigacion.
        busca datos e historia y alomejor te daras cuenta de lo que es enverdad las vacunas y sus efectos…

    • Comprobado que lo que te mata es el tratamiento, no la enfermedad.
      Me ha sucedido y a muchos conocidos también padecer síntomas por tiempo indefinido por un mal diagnóstico con el lógico desembolso de cientos o miles de pesos (directo al bolsillo de farmacéuticas e intermediarios, médicos incluidos)

¡Suscríbete a Despierta!

Introduce tu correo electrónico para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.