Salud

Premio Nobel de Medicina hace una denuncia alarmante que todos debemos saber

premio-nobel-en-medicina

El Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en que el gran trabajo Farmacéutica dentro del sistema capitalista, prefieren los beneficios económicos para la salud , y detener el progreso científico en la curación de enfermedades, porque la curación no es tan rentable como la cronicidad.

Hace unos días, se reveló que las grandes empresas farmacéutica de los Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año en los pagos a los médicos para promover sus medicamentos.

Para complementar, nos reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel Richard J. Roberts , que dice que los medicamentos que curan no son rentables y por lo tanto no son desarrollados por las empresas farmacéuticas , que, a su vez, desarrollan drogas cronificadores que se consumen en forma de serie.

Esto, dice Roberts , también hace alusión a que algunos fármacos que podrían curar una enfermedad no son investigados. Y la pregunta es ¿hasta qué punto es válido y ético que la industria de salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, que viene a parecerse a la mafia?

¿La investigación se puede planificar?

Si yo fuera el Ministro de Salud o el Ministerio de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; darles dinero para que no tenga que hacer nada, en la que su única función sea investigar y dejar que ellos trabajaran diez años antes de que pudiéramos sorprender con curas extraordinarias.

Parece una buena política.

Se cree que, yendo demasiado lejos, tenemos que apoyar la investigación básica, pero si queremos resultados más inmediatos y rentables, tenemos que invertir millones …

¿Y no es así?

A menudo, los descubrimientos más rentables fueron hechas de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y la industria biotecnológica mil millones de dólares EE.UU. , para la cual trabajo.

¿Cómo lo hizo?

La biotecnología surgió cuando gente apasionada comenzaron a preguntar si podían clonar genes y empezó a estudiarlos e intentar purificarlos.

Una aventura ¿no?

Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con estas cuestiones. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971 .

¿Ha sido científicamente productiva?

Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no trabajan directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

¿Qué has descubierto?

Yo y Phillip Allen Sharp fuimos recompensados por los intrones de descubrimiento en el ADN eucariótico y el mecanismo de empalme de genes (manipulación genética).

¿Para que sirve?

Este descubrimiento ayudó a entender la forma en que funciona el ADN y, sin embargo, sólo tienen una relación indirecta con el cáncer.

¿Qué modelo de investigación parece más eficaz, el estadounidense o europea?

Es obvio que la de EE.UU. , donde el capital privado está activo, es mucho más eficiente. Tomemos por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde el dinero privado financia la investigación básica y aplicada. Pero a medida que la industria de la salud … Tengo mis reservas.

Entiendo

La investigación sobre la salud humana no puede depender únicamente de su rentabilidad. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

Explíquese

La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capitales …

Al igual que cualquier otra industria.

No es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y de millones de seres humanos.

Pero si son rentables, investigar es mejor.

Si sólo piensan en las ganancias, deja de preocuparte por servir a los seres humanos.
por ejemplo …  revisé el camino, en algunos casos, los investigadores dependientes de fondos privados encontrado medicamentos muy eficaces que han terminado completamente con una enfermedad …

¿Y se detuvieron para investigar?

Dado que las compañías farmacéutica a menudo no están tan interesados en la curación de la gente le gusta sacar dinero de ellos y, por lo tanto, la investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de fármacos que no se curan bien, pero lo hacen de enfermedades crónicas y no sentir una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

Es una grave acusación.

Sin embargo, lo habitual es que Pharmaceutical estar interesado en líneas de investigación hay remedio sino para convertirse en enfermedades crónico con fármacos cronificadores más rentables que los que curan una vez y por todas. Y lo que tiene que hacer más que seguir el análisis financiero de la industria farmacéutica para probar lo que digo.

Hay dividendos de matanza.

Es por eso que usted ha dicho que la salud no puede ser un mercado o puede ser visto sólo como un medio para ganar dinero. Y así, creo que el modelo europeo de capital público y privado mixta dificulta este tipo de abuso.

¿Un ejemplo de tal abuso?

De izquierda a investigar antibióticos por ser demasiado eficaz y sanar completamente. Como si no han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que fue derrotado en mi infancia, está emergiendo de nuevo y el año pasado mató a un millón de personas.

¿No habla sobre el Tercer Mundo?

Este es otro triste capítulo: apenas investigar enfermedades del Tercer Mundo , debido a que los fármacos que se pelea sería poco rentable. Pero estoy hablando de nuestro Primer Mundo : la medicina que cura todo no es rentable y por lo tanto no se investiga.

¿Los políticos no intervienen?

No me hago ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, invertir lo que sea necesario para que sus niños son elegidos y, si no, compran a los elegidos.

Hay de todo.

El capital sólo se multiplican los intereses. Casi todos los políticos, y sé de lo que hablo, dependen descaradamente estos multinacional farmacéutica que financian sus campañas. El resto son palabras …

13 Comentarios

Haz click para dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Todo esto es tan cierto, como que los médicos y su gran mafia de poder y dinero hacen lo imposible para evitar que los profesionales de salud sean primera consulta. Hay tanro para leer entre líneas, desprestigiando a las carreras de salud permitiendo que las impartan institutos de educación superior, impidiendo cualquier indicación de profesionales que si poseen las competencias en sus áreas y no un Popurrí de conocimientos poco profundos condensados en 7 años. Pastelero a tus pasteles, que los médicos den sus recetas de medicamentos las demas indicaciones las deben dar profesionales competentes en sus áreas: Kinesiologos, terapeutas ocupacionales, nutricionistas, fonoaudiologos.
    Pero el amor al poder y al dinero es más grande para estos licenciados en medicina que las gusta ser llamados doctores, por favor!!!!

  • Hay que leer, una exiquisita novela. “Él Rey de los pleitos” Sobre el tema. Por eso la pregunta. Las mentes brillantes con dinero.. Hacen cosas fuera de lo común. Pues se encuentran fuera de la media. Son propensos no sólo de pensar, sino a je usarlo, con el afán de ganar más dinero.

    • La mafia farmaceutica crea la cronicidad del paciente, y Monsanto mata y envenena las propiedades de la agricultura quitandole a esta con sus pesticidas la facultad de curarse con los frutos que nos da la tierra. En sintesis se trata de mafias de criminales.

  • Voy a plantear preguntas, aún a mi edad, tengo 70 años no he encontrado respuestas más allá de la íntimas y no publicables. ¿Puede existir solidaridad, sensibilidad por lo que le pasa al otro en un sistema donde obtener rentabilidades sea lo más importante ? Ir a los sanatorios de las prepagas y a los hospitales públicos y ver a miles de personas pugnando por obtener un medicamento que sólo va a prolongar su padecimiento sin darle la solución que muchas veces tienen los laboratorios en sus manos, ¿ no es un delio de Lesa Humanidad ? o ¿sólo es homicida el que dispara un arma ?. ¿No existe un homicidio por omisión o abandono de personas ?. ¿ Algún gobierno “democrático” tendrá la voluntad y la fortaleza política necesarias como para enfrentarse a la industrial farmacéutica ?. Creo y esta es casi mi única convicción, que debemos hallar un sistema más solidario pero sin encasillarnos en viejas estructuras porque las palabras y los rótulos reviven anquilosados prejuicios.

  • Qué gran sandez. No salió hace tres años la cura para la hepatitis CRÓNICA, y se vendió a mares y fue éxito de ventas? De verdad alguien cree que no se haría rico cualquiera vendiendo La Cura Contra La Hipertensión, en vez de una caja de 3 euros al mes? O la cura contra el Alzheimer, que perderíamos todos el culo para hipotecarnos todos la vida a cambio de no tener Alzheimer?

    La gran ignorancia de todo este asunto es culpar de la enfermedad a las farmacéuticas (que sí, como empresas capitalistas, no son ninguna ganga), y a los villanos médicos. Yo, como médico con contratos de mierda (como tantos médicos españoles), horarios sin fin e historias para no dormir, daría un pulmón y dos riñones para poder ofrecer una cura a la gente a la que le tengo que mirar a la cara y decir, “tómese esto tres veces al día, pero esto va a ir peor y al final se va a morir”.

    Echadnos la culpa de la enfermeda, no vaya a ser que tengan nada que ver vuestros apolíneos cuerpos indestructibles.

    • Ana, me alegra que tu seas de los medicos que si se preocupan por sus pacientes y quisieran curarles de verdad. En mi vida he tenido la bendicion de encontrar algunos doctores como tu, y han tenido la honestidad de reconocer que la salud es un gran negocio donde lo que menos se promueve es la salud. Son los pocos medicos que reconocen que las medicinas alternativas muchas veces ofrecen una solucion que los quimicos no. Dices que darias “un pulmon y dos riñones para poder ofrecer una cura”, yo te pido muchísimo menos. Podrias investigar sobre los factores de transferencia? No son un medicamento, no curan por si mismos, pero educan nuestro sistema inmune, devolviendole a nuestro cuerpo una capacidad que hemos perdido por mala alimentacion, mal descanso, sedentarismo, y sobre todo stress. Por favor, busca las investigaciones hechas por cientificos rusos y distintas universidades americanas sobre el tema. Fueron descubiertos en 1949 por el Dr Sherwood Lawrence, se han invertido mas de 40 millones de dolares en su investigacion, hay mas de 100 publicaciones respecto a ellos, han sido incluidos desde el 2011 en el PDR. Pero como no se consiguen por la industria farmaceutica, la mayoria de los médicos ni se enteran de qué son, ni siquiera de que existen. Y te aseguro que cambian totalmente la calidad de vida de cualquier persona que los tome!!! Como se que no se ve mi correo, te lo dejo aqui, por si te interesa saber como conseguirlos. [email protected]

  • Soy una persona de 75 años que decidí dejar tanta medicina de patente, mejorando automáticamente de la gastritis que causan y mi único tratamiento que he seguido es tomar un antibiótico natural llamado plata coloidal que me ha dado defensas sobre todo en mis vías respiratorias desapareciendo los problemas gripales y además llevando mi tratamiento de orinoterápia que ha sido una bendición para evitar dolores de reumatísmo y tener una vida saludable en general.

  • Es muy común este problema en todo lo que pudiera beneficiar a la humanidad. Él área salud, es la más perjudicada, ya que los grandes consorcios farmacéuticos se niegan a producir medicinas que si curen y no nada más den alivio.
    En combustibles, la situación es igual, el poder del capital que se mueve en el mundo, hace imposible la investigación y producción de nuevos combustibles menos perjudiciales al ambiente.
    Y así sucesivamente en todo lo que se relacione a una mejor vida para la humanidad porque gobiernos y capitalistas son los que ponen las reglas.

  • Es inaudito que la gente no abra los ojos, que se mantengan apegados a los medicamentos cual si fueran caramelos, que en vista de la cronicidad de sus padecimientos, no cambien de actitud ante médicos y medicamentos que los mantienen esclavizados. No ven que cuando algún médico honrado trata de poner puntos sobre las ies es defenestrado y apartado de la carrera de medicina?. Para llorar..

¡Suscríbete a Despierta!

Introduce tu correo electrónico para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.