Ciencia Religión

Científico Crea Teoría Que Prueba La Existencia De Dios Y Gana Un Premio

Algo que puede parecer poco probable es la unión entre la religión y la ciencia, ya que hay muchas diferencias de opinión entre una y otra. Sin embargo, un científico hizo un experimento para probar la existencia de Dios a través de sus estudios científicos.

heller cosmologo y cura

Este científico es el polaco Michael Heller, quien además de ser científico, es uno de los teólogos mejor renombrados de Polonia. Lo que hizo fue utilizar sus conocimientos de la ciencia y la religión para demostrar algo de lo que muchos dudan que existe, Dios.

Otros científicos ya se habían aventurado a desentrañar este misterio, pero no han tenido éxito hasta la fecha, puesto que el objetivo era probar la existencia de Dios, el creador de todo lo que conocemos hoy en día.

Heller le dio el nombre como “La Teología de la Ciencia” a la tesis formulada, que por cierto es pionera, y que ganó uno de los premios más codiciados en la comunidad científica.

En 2008 gano 1.6 millones de dólares en Nueva York, por la Fundación Templeton, que tiene a científicos de todo el mundo. Ahora pues, te contaremos la teoría formulada por Michael Heller…

La Ciencia De La Teología

Héller explica la existencia de Dios a través de la teoría del Big Bang, o la formación del Universo, que se originó a través de una explosión. El Big Bang es ahora la teoría más aceptada por la sociedad.

Mucha gente cree que por eso, es imposible que Dios creara el universo, pero el científico ha querido ir un poco más lejos, y plantear la siguiente pregunta: ¿y si Dios mismo hubiese creado el Big Bang?

Él dice que la ciencia encontró a Dios en este punto, porque los científicos no pueden explicar qué es lo que fue lo que dio lugar a esta gran explosión, ya que aún no se ha probado lo que había antes de esto, y es extremadamente difícil de demostrar lo que había antes del Big Bang.

Los cosmólogos comienzan su explicación diciendo que el universo era originalmente muy caliente y denso en un tiempo finito en el pasado y desde entonces se ha enfriado mediante la ampliación actual del mismo, y que todavía está en expansión constante.

Explica que en cada proceso físico, una cosa siempre lleva a la otra, es decir, un estado anterior es una causa que desembocará otro esto que por consiguiente será su efecto. Y siempre hay una ley física que describe este proceso, o al menos eso dice el científico.

Entonces por esto dice, que Dios le dio el toque para que diese lugar el Big Bag, y que aun a día de hoy gobiernan las leyes de la física con él. Los científicos dicen que saben todas las leyes de la física, pero que aún no saben el significado de muchas de ellas.

En sus propias palabras dice que “La ciencia nos da el conocimiento y la religión nos da la dirección. Ambos sin requisitos previos para una vida decente”, es decir, que no excluye ni la religión ni la física, pero los une para dar sentido a todo lo que estudiamos y vivimos.

Él cree firmemente en su teoría e incluso llama a las personas científicas que no ven que Dios lo puso todo aquí a que examinen la creación de un ser mayor que se escapa a nuestra percepción.

Críticas

Pero no todos los científicos creen a los cosmólogos y aman la teoría de Michael, ya que hay muchos científicos que rechazan su teoría e incluso le critican el premio Templeton por ser el científico ganador.

Quien emite la crítica más buena es el biólogo evolucionista Richard Dawkings, donde dice que el premio es merecido, ya que hay que premiar a las personas que tienen que portar conceptos originales en la formación del universo.

Científico y Sacerdote

Para tener una mejor idea de donde se metía, Heller no es sólo una persona que por así decir ganó al azar un premio millonario. Heller es cura, tiene 80 años, y tiene un doctorado en cosmología desde 1966.

El desempeña también la profesión de profesor de filosofía de ciencia y lógica en el Instituto Teológico en Tarnow y da clases de filosofía en la Universidad Pontificia de Juan Pablo II.

Y tú ¿qué crees? ¿Piensas que lo que dice Heller puede ser correcto?

3 Comentarios

Haz click para dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • No soy catolica, pero mi gran sentido de percepcion acepta que todo lo existente en el universo y su disen’o es originado por un SER SUPERIOR. Un ser del cual se originaron cosas majestuosas y gloriosas en la region espiritual una region de mas alta composicion que la creacion material del cual nosotros somos parte. Al ver la belleza de la creacion material es imposible dejar de pensar en todo lo que creo’ en la region espiritual . Dios el Creador de todo lo existente material,de los soles que dan luz, EL mismo es un SOL CELESTIAL una Fuente de Luz. En la primera carta del apostol Juan capitulo1 verso 5 dice:”Dios es luz y no hay oscuridad alguna en union con el”. En la region celestial no hay noche porque el Creador Mismo es LUZ.

  • Es casi correcto. Pero no se porque le dieron el premio. Porque no comprobó la existencia de dios. Todos los agnósticos siempre hemos basado nuestra creencia en que … alguna fuerza superior a lo conocido tuvo que originar el big-bang…, pero no es posible comprobar que esa fuerza sea un dios. Y voy mas allá, entonces debería comprobar que dió origen a ese dios que menciona.

    • Víctor Guevara: La existencia de Dios no se puede demostrar. Es evidente que de la nada no es posible que surja nada, y esto no es demostrable porque el propio significado de la palabra ya lo avala. Luego, necesariamente ese ser superior, esa fuerza, esa inteligencia creadora es a lo que llamamos Dios. Y no lo llamamos los católicos, lo llaman, cada uno con su nombre, todos los seres humanos; unos, achacándolo a terribles fuerzas de la naturaleza y otros a un ser inteligente invisible pero existente. Y, como ese ser, necesariamente tiene que existir sin nadie que lo creara porque, si no, su creador sería Dios, llegamos a la conclusión de que Dios existe. Otra cosa es la religión o religiones existentes en el mundo actual y pretérito; cada cual puede identificarse mejor con una o con otra. Todas persiguen el bien del hombre y su felicidad, aunque el tiempo y los intereses materiales o de poder hayan ido deteriorándolas a lo largo del tiempo. Y todo esto porque al frente de todas las religiones y en todos los tiempos, los hombres las han ido adaptando a lo que consideraban más adecuado a sus principios o sus intereses del momento. Como comprenderás, Víctor, no pretendo darte ninguna lección magistral, ¡líbreme Dios de tal arrogancia!, pero sí exponerte mi punto de vista sobre un tema tan profundo e interesante

¡Suscríbete a Despierta!

Introduce tu correo electrónico para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.