Ciencia

Una Teoría Cuántica Predice Que El Futuro Podría Influir En El Pasado

Richard Feynman, físico y premio Nobel, dijo una vez: “Elegimos examinar un fenómeno que es imposible, absolutamente imposible, de explicar de alguna manera clásica, y que tiene en sí el corazón de la mecánica cuántica. En realidad, contiene el único misterio”.

futuro influye en pasado

Y es verdad. Múltiples teorías, como el enredo cuántico, han salido del reino teórico y han sido confirmadas dentro de la corriente dominante. Incluso hojeando algunos documentos previamente clasificados en la sala de lectura electrónica de la CIA, se puede ver cómo la ciencia del Black Budget confirmó algunos de estos temas hace décadas, sin embargo, nunca oímos hablar de ellos a través de los medios de comunicación.

Aquí está un ejemplo principal de un documento sobre el enredo cuántico. De este documento se desprende que su existencia fue confirmada hace décadas.

Lo que también es interesante de ese documento es que discute la telepatía, un fenómeno directamente relacionado y posible gracias a los descubrimientos dentro de la física cuántica. La parapsicología “pr” Psi “y la física cuántica van de la mano.

Ahora bien, un artículo reciente, publicado en Proceedings of The Royal Society A, apoya el argumento de que la teoría cuántica debe ser “retrocausal” o que un efecto puede ocurrir antes de su causa.

Es difícil de entender, ¿no? Pero sólo porque algo no pueda ser entendido, no significa que no sea real, y no debemos descartar cosas que no entendemos. Esto se ve a menudo con conceptos como la telepatía, aunque han sido confirmados y verificados, si bien de forma encubierta.

Tomemos este documento, por ejemplo, que examina la “habilidad paranormal de romper barreras espaciales”.
Lis Zyga de Phys. org señala el atractivo de la retrocausalidad:

En primer lugar, para aclarar lo que es y no es la retrocausalidad: no significa que las señales puedan ser comunicadas desde el futuro al pasado -tal señalización estaría prohibida incluso en una teoría retrocausal debido a razones termodinámicas.

En su lugar, la retrocausalidad significa que, cuando un experimentador elige el ajuste de medición con el que medir una partícula, esa decisión puede influir en las propiedades de esa partícula (o de otra partícula) en el pasado, incluso antes de que el experimentador hiciera su elección. En otras palabras, una decisión tomada en el presente puede influir en algo del pasado.

Claramente, si esta teoría es correcta, nuestro concepto de “tiempo” es defectuoso – los procesos físicos pueden realmente avanzar y retroceder hacia adelante y hacia atrás mientras son descritos por las mismas leyes físicas.

Sin embargo, Zyga hace algunos comentarios que muestran una falta de conciencia respecto a ciertos conceptos, ya que argumenta que “la idea de la retrocausalidad es tan difícil de aceptar porque nunca la vemos en ningún otro lugar”. Lo mismo es cierto de la acción a distancia “.

La acción a distancia es la idea de que los sistemas físicos pueden ser movidos, cambiados o influenciados sin ser tocados físicamente por nada más. Se refiere a la interacción no local de objetos que están separados en el espacio. Una vez más, esto ha demostrado ser un fenómeno real, y ha sido bien documentado en múltiples ocasiones. Por lo tanto, la afirmación de que “no lo vemos en ningún otro lugar” en realidad no es cierta.

Otro gran ejemplo, usando sistemas cuánticos, proviene de un artículo publicado en la revista Physics Essays. Explica cómo este experimento ha sido usado repetidamente para explorar el papel de la conciencia en la formación de la naturaleza de la realidad física.

Fue publicado por el Dr. Dean Radin, a quien usted verá en la conferencia de abajo. Es el científico jefe del Instituto de Ciencias Noéticas.

Él produjo resultados increíbles: la intención humana, a través de meditadores, fue capaz de colapsar la función de onda cuántica. Los meditadores fueron el “observador” en este caso.

De hecho, como señala Radin en su conferencia, un resultado “5 sigma” fue capaz de otorgar al CERN el Premio Nobel en 2013 por encontrar la partícula de Higgs (que resultó no ser Higgs después de todo). En este estudio, también recibieron un resultado de 5 sigma cuando probaron meditadores contra no meditadores en el colapso de la función de onda cuántica. Esto significa que la actividad mental, la mente humana, la atención y la intención, que son unas cuantas etiquetas bajo el paraguas de la conciencia, obligan a la materia física a actuar de cierta manera.

Las observaciones no sólo perturban lo que hay que medir, sino que lo producen. … Obligamos[al electrón] a asumir una posición definida.  Nosotros mismos producimos los resultados de la medición “.

Si esto no fuera cierto, ¿por qué, por ejemplo, los Institutos Estadounidenses de Investigación llegarían a la siguiente conclusión acerca de la acción a distancia?:

Los resultados estadísticos de los estudios examinados superan con creces lo que se espera por casualidad. Los argumentos de que estos resultados podrían deberse a defectos metodológicos en los experimentos se refutan con firmeza.

Los efectos de magnitud similar a los encontrados en la investigación auspiciada por el gobierno en SRI y SAIC han sido replicados en varios laboratorios de todo el mundo. Esta coherencia no puede explicarse fácilmente por las alegaciones de defectos o fraude.

Ya en 1985, un informe elaborado por el Instituto de Investigaciones del Ejército reveló que “los datos revisados en este informe constituyen auténticas anomalías científicas para las que nadie tiene una explicación adecuada”.

Este nuevo trabajo, publicado por Matthew S. Leifer de la Universidad de Chapman en California y Mathew F. Pusey del Instituto Perimetral de Física Teórica en Ontario, Canadá, quería averiguar si el tiempo, como la materia, se comporta de manera diferente en la escala cuántica.

Los investigadores desarrollaron un modelo, basado en la acción a distancia, donde intercambiaron espacio para el tiempo. Así que, como muestra el enredo, realmente no hay separación entre los objetos, o la información está viajando más rápido que la velocidad de la luz.

Pero, si la causalidad corría hacia atrás, esto postularía que la partícula en el presente podría afectar realmente a la partícula con la que estaba enredada, hacia atrás a través del tiempo.

Esto significa que, no sólo están conectadas dos partículas, mostrando que el espacio es sólo el concepto que proporciona la ilusión de separación, sino que también están todavía “enredadas”, independientemente del tiempo, por lo que hay teorías cuánticas que predicen que lo que sucede en el presente puede cambiar lo que ocurrió en el pasado.

El Eraser de elección retardada/Quantum Eraser

El experimento de elección retardada/goma cuántica se ha utilizado en múltiples ocasiones, así como repetido, para mostrar cómo el tiempo no existe en la forma en que lo entendemos actualmente.

En 2007, científicos franceses (ciencia 315.966.2007) inyectaron fotones en un aparato y demostraron que sus acciones podían cambiar retroactivamente algo que ya había sucedido.

Como señaló una vez Asher Peres, pionero en la teoría de la información cuántica: el “Si intentamos atribuir un significado objetivo al estado cuántico de un sistema único, aparecen curiosas paradojas: los efectos cuánticos imitan no sólo la acción instantánea a distancia, sino también, como se ve aquí, la influencia de las acciones futuras sobre los sucesos pasados, incluso después de que estos sucesos se hayan registrado irrevocablemente”.

Explicación de la escala cósmica de Wheeler del experimento de selección retardada

John Wheeler utiliza una gran analogía para ilustrar una parte de este concepto.

Nos pide que imaginemos una estrella que emite un fotón hace miles de millones de años, dirigiéndose hacia el planeta Tierra. Entre medio, hay una galaxia. Como resultado de lo que se conoce como “lente gravitacional”, la luz tendrá que doblarse alrededor de la galaxia para llegar a la Tierra, por lo que tiene que tomar uno de los dos caminos, ir a la izquierda o a la derecha. Miles de millones de años más tarde, si uno decide instalar un aparato para “atrapar” el fotón, el patrón resultante sería un patrón de interferencia. Esto demuestra que el fotón tomó un camino, y tomó el otro camino también.

Uno también podía “echar un vistazo” al fotón entrante colocando un telescopio a cada lado de la galaxia para determinar de qué lado del fotón se dirigía a la Tierra. Como sabemos por el experimento de la doble hendidura, el mismo acto de medir o “mirar” en qué dirección entra el fotón significa que sólo puede entrar por un lado. El patrón ya no será un patrón de interferencia que represente múltiples posibilidades, sino un patrón de aglomerado único que muestre “una” vía.

¿Qué significa esto? Significa cómo elegimos medir el “ahora” afecta en qué dirección el fotón tomó miles de millones de años atrás. Nuestra elección en el momento presente afecta a lo que ya ha sucedido en el pasado.

El enredo cuántico existe, independientemente del tiempo, lo que significa que dos trozos de materia (sistemas físicos) pueden enredarse en el tiempo.

¡Suscríbete a Despierta!

Introduce tu correo electrónico para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.