11 de Septiembre

Noticia Desmentida – Instituto Científico Europeo Concluye Después De 15 Años De Investigaciones Que La Caída De Las Torres Gemelas Se Trató De Una Demolición Controlada

  • Actualización: Esta noticia ha sido desmentida, no hay informes que avalen que el estudio y las investigaciones sean reales, por lo cual es una noticia que carece de fundamento.

Después de 15 años no hay nadie que haya conseguido esclarecer el fatídico día del 11 de Septiembre de 2001. Un ataque terrorista en los Estados Unidos de América, que hizo que las 3 torres cayesen después del supuesto impacto de aviones.

Pero durante estos 15 años muchas investigaciones y estudios han sido realizados, sobre todo por el Instituto Científico Europeo, el cual ha concluido sus investigaciones con lo siguiente:

demolición de las torres gemelas

La Caída De Las Torres Fue Una Demolición Controlada

¡Ya es oficial!, el Instituto Científico Europeo ha concluido después de 15 años de investigaciones que la caída de los edificios el 11 de Septiembre de 2001 se trató de una demolición controlada, y como es de esperar esto va a dar mucho que hablar.

15 años han pasado hasta que han publicado un artículo con el título “15 años después: la física de la caída de los rascacielos” en el cual, analizaron la caída de los 3 edificios del World Trade Center.

El resultado de sus investigaciones continúa apuntando a que fue una demolición controlada. El descubrimiento está dentro de la controversia de las investigaciones, y es muy creíble, ya que fue analizado por un número enorme de físicos e ingenieros de colegios y universidades de todo el mundo.

Esto Es Una Gran Victoria Para Todos Aquellos Que Han Sido Llamados Conspiranoicos

El informe fue elaborado en conjunto por Steven Jones del “Brigham Young University”, Robert Korol, que es un ingeniero aeroespacial del “McMaster University”, Anthony Szamboti y Ted Walter, que son arquitectos ingenieros.

El estudio que examinó minuciosamente todas las pruebas existentes invalida así el relato oficial del desastre que sucedió en 11-S, y que se dio a conocer a los ciudadanos por el gobierno americano, es por ese motivo que es muy importante que todo el mundo lea este informe, porque lo que dijeron era mentira.

Uno de los testimonios más marcados del estudio fue dado por el ingeniero de estructuras, John Skilling, “por lo visto para los escépticos la opinión de varios científicos, arquitectos e ingenieros no es suficiente, definitivamente, no hay peor ciego que el que no quiere ver”

“Todos los tipos de desastres que les pueden ocurrir a los rascacielos se tuvieron en cuenta, incluyendo el impacto de un avión. En 1993, se hizo un informe llamado “The Seattle Times”

En él se podía leer un estudio de aquel momento en el que se habían planteado preocupaciones como la de que un avión Boeing 707 se estrellase contra las torres gemelas, así que las hicieron resistentes a ese impacto

“Se analizaron todos los factores desastrosos que el edificio podría sufrir, pero la que estaba descartada era la del ataque terrorista. Concluimos que si el ataque terrorista se hubiese dado y el avión hubiese impactado realmente, a lo más que podía haber llegado era a crear un gran incendio, pero la estructura hubiese permanecido intacta”

“Nunca en ningún lugar del planeta vimos torres con estructuras de acero caer debido al fuego, concluyendo así que el día 11 de Septiembre de 2001 vimos 3 torres supuestamente por el fuego del avión, algo que ha sido desmontado por completo, porque fue una demolición

10 Comentarios

Haz click para dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Esto, fue la “justificación” para EEUU de iniciar la guerra contra Irak pese a la no autorización de laONU (que no sirve para nada). Diezmaron ese país, inventaron las armas químicas que tendría, les robaron el petróleo, y al final de todo con toda soberbia convocaron a todos los países integrantes de la ONU a aportar económicamente para reconstruir el desastre que ellos causaron. Qué castigo le corresponde al monstruo?

  • Espero que no borren lo que comentaré, pero el Instituto Científico Europeo que dice que realizó esa investigación no existe. El que sí existe es el ESI, European Scientific Institut que desmintió esta noticia en septiembre del año pasado… sí, porque quienes la publicaron son integrantes de varios grupos “….por la Verdad del 11-S” (y que nada tienen que ver con la ESI) que presentaron un resumen de artículos conspirativos sin ningún real estudio en la revista European Scientific Journal en septiembre del año pasado, quienes la publicaron a pesar de advertir en la misma edición que contenía “especulación”. Este sitio que la publica en castellano omiten que los reales integrantes del Instituto advirtieron pocos días después que no son autores de esa nota. En resumen, no hay un estudio científico que avale la nota aunque sí muchas dudas de los hechos ocurridos el 11S de 2001.

  • Mi opinión,yo estaba en este país y vi cuando el segundo se metió en el edificio,el primero pensábamos que era un accidente,esos aviones venían cargados de gasolina hasta el tope,acuérdense que ellos salieron de Boston y a N.Y no se gasta mucho combustible,al chocar con el edificio las alas que están cargadas de gasolina se destruyen y por gravedad cae por la escaleras hacia abajo pero con candela del imparto,esa candela derritió la estructura y por el peso de edificio todo fue abajo,como dije esa es mi opinión y si me falto algo ustedes lo ponernos,suerte

  • Algún día saldrá todo a la luz, para que lo vean nuestros nietos… Yo he visto documentales de pruebas con pequeños aviones tratando de atravesar estructuras similares y el avión no pasa de la primera pared.

  • Tal vez sea cierto, pero esto en Mexico es una Cortina de Humo para distraer la atencion del fraude electoral del edomex y La entrega de la constancia de gobernador electo Alfredo Mazo.

  • La cuestión es por qué se trató de una demolición? Para justificar el ataque a Irak? No, a Irak se le atacó por tener, o no tener armas de destrucción masiva. Osea que no.
    Estados Unidos a quien atacó como posible responsable del 11 M fue a Afganistán y no entiendo exista una razón espurea para que lo hiciera, porque allí no hay petroleo. Así que para mi sigue el interrogante de por qué se iban a demoler las torres y matar a dos mil personas.

  • Todas y cada una de las lineas del articulo continente alguna falsedad. Así de simple.
    Parece (yo creo que es) más una broma, una diversión para alguien, …pero de dudoso gusto.

¡Suscríbete a Despierta!

Introduce tu correo electrónico para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.