Salud

Nuevo Estudio Descubre Aluminio En Órganos y Cerebro Después De Vacunaciones

Cuando se trata del ingrediente coadyuvante más ampliamente utilizado que se encuentra en las vacunas, el aluminio, muchas preguntas aún no han sido contestadas.

Particularmente cuando se trata de dónde va el aluminio después de la inyección, un problema conocido como biopersistencia.

Una de las razones por las que surge esta pregunta es porque se ha establecido un papel causal en lo que se conoce como lesión por miofascitis macrófaga (MMF) en pacientes con encefalomielitis miogásica o inflamación cerebral.

daños aluminio vacuna

La mialgia, la artralgia, la fatiga crónica, la disfunción cognitiva, la disautonomía y la autoinmunidad se han relacionado temporalmente con la administración de vacunas que contienen adyuvantes de aluminio

(Gherardi y Authier, 2003; Authier et al., 2003; Exley et al., 2009; Rosenblum et al., 2011; Santiago y otros, 2014; Brinth et al., 2015; Palmieri y otros, 2011; Palmieri y otros, 2014; Brinth et al., 2015; Palmieri y otros, 2005.

La evidencia de que las partículas recubiertas de aluminio fagocitadas en el músculo inyectado y sus ganglios linfáticos drenantes pueden diseminarse dentro de los fagocitos a través del cuerpo y acumularse lentamente en el cerebro sugiere además que la seguridad del aluminio debe ser evaluada a largo plazo “(fuente abajo del artículo)

Este estudio ha llevado a cabo investigaciones adicionales que evalúan los peligros potenciales del aluminio inyectado, lo que plantea la pregunta de por qué no se han publicado las pruebas y evaluaciones adecuadas que demuestren que es seguro inyectar aluminio en los bebés a través de varias vacunas en un corto período de tiempo.

Los adyuvantes de aluminio pueden ser efectivos para estimular una respuesta inmune, pero presumir simplemente que no hay consecuencias por hacer esto, o no enfatizar o incluso no indicar los efectos adversos que se han descubierto, es, yo diría, criminalmente negligente.

Sin embargo, tal negligencia no es infrecuente cuando se trata de compañías farmacéuticas. Por ejemplo, un estudio publicado en el British Medical Journal y conducido por investigadores del Nordic Cochrane Center en Copenhague demostró que las compañías farmacéuticas no estaban revelando toda la información con respecto a los resultados de sus ensayos clínicos.

Incluso la FDA ha sido capturada manipulando medios de comunicación y prensa científica.

Los ejemplos de este tipo de fraude y corrupción son interminables, y el resultado de lo que muchos han denominado la “corporatización” de la ciencia. Muchos de ellos han publicado mucho trabajo con la intención de crear más conciencia sobre esta sombría realidad.

La Dra. Marcia Angell, médica y editora jefe de la New England Medical Journal (NEMJ), una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, ha dicho lo siguiente:

“Simplemente ya no es posible creer en gran parte de la investigación clínica que se publica, o confiar en el juicio de médicos de confianza o en directrices médicas autorizadas”.

No me complace esta conclusión, a la que llegué lenta y renuentemente a lo largo de mis dos décadas como editora de The New England Journal of Medicine “(fuente)

El aluminio, no existía en el planeta Tierra hasta que los humanos lo hicieron, y definitivamente no tiene lugar en el cuerpo humano. D

ebido a que históricamente las vacunas han sido consideradas como sustancias no tóxicas, la FDA y los fabricantes de vacunas simplemente no llevaron a cabo estudios de toxicidad apropiados para probar la seguridad de los ingredientes de las vacunas, como el aluminio.

Un estudio publicado en BMC Medicine demostró que las vacunas que contenían aluminio estaban asociadas con la aparición de depósitos de aluminio en órganos distantes, como el bazo y el cerebro, y todavía eran detectables un año después de la inyección.

El mismo grupo de Francia publicó otro estudio dos años más tarde, enfatizando que hay “varias brechas en el conocimiento de las partículas de aluminio, incluyendo sus mecanismos exactos de acción, su destino después de la inyección, su diseminación sistémica y su seguridad a largo plazo”.

En los últimos años se han hecho esfuerzos para desarrollar nuevos coadyuvantes, pero no se han hecho esfuerzos para examinar seriamente las preocupaciones de seguridad planteadas por el carácter biopersistente y la acumulación cerebral de partículas de aluminio“.

Este año se ha avanzado rápidamente, y se han publicado múltiples estudios in vivo que muestran que el aluminio inyectado, y el aluminio utilizado como adyuvante dentro de las vacunas, no entra en el mismo método de excreción que el aluminio que se acumula en nuestro cuerpo a partir de nuestros alimentos, por ejemplo.

Nuestros cuerpos hacen un buen trabajo en la eliminación de este tipo de aluminio, pero no se puede decir lo mismo del aluminio inyectado. Por eso, múltiples estudios están implicando al aluminio inyectado con múltiples trastornos neurodegenerativos, como el autismo a corto plazo, o el Alzheimer a largo plazo, porque el aluminio podría estar yendo al cerebro y permaneciendo allí de por vida.

Aparte de las anomalías de comportamiento observadas, el estudio de 2017 mostró que la “medición de Al cerebral (aluminio) reveló un nivel de Al significativamente más alto en cerebros de animales inyectados” 

Lo que también es interesante es que no se detectó “ningún aumento significativo” en los animales que fueron inyectados con una dosis más alta.

Es preocupante, sobre todo porque ya sabemos que el aluminio ambiental se sospecha desde hace mucho tiempo que actúa como cofactor en varias enfermedades neurológicas crónicas (Van Rensburg et al., 2001; De Sole et al., 2013; Exley 2013,2014). Por favor refiérase a estos estudios para ver el mecanismo por el cual estos autores sugieren que el aluminio es transportado al cerebro.

“La investigación experimental muestra claramente que los adyuvantes de aluminio tienen el potencial de inducir serios trastornos inmunológicos en humanos “.

Dr. Lucija Tomlijenovic

He aquí una cita excelente del Dr. José G. Dores, profesor del Departamento de Ciencias Nutricionales de la Universidad de Brasilia, quien recientemente publicó un estudio en la Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública.

En el estudio, ofrece la siguiente observación: “A pesar de su uso prolongado como agentes activos de medicamentos y fungicidas, nunca se han determinado los niveles de seguridad de estas sustancias, ya sea para animales o para humanos adultos -mucho menos para fetos, recién nacidos, bebés y niños” 

Un Meta-Análisis bastante reciente publicado en la revista Bio Med Research International encontró:

Los estudios en los que se basa el CDC y sobre los cuales ejerció cierto nivel de control informan que no hay mayor riesgo de autismo por exposición a Hg orgánico en las vacunas, y algunos de estos estudios incluso informaron que la exposición al timerosal pareció disminuir el riesgo de autismo.

Estos seis estudios contrastan fuertemente con la investigación realizada por investigadores independientes en los últimos 75+ años que han encontrado consistentemente que el timerosal es dañino.

Como se mencionó en la sección de Introducción, muchos estudios realizados por investigadores independientes han encontrado que el timerosal está asociado con trastornos del neurodesarrollo.

Considerando que hay muchos estudios realizados por investigadores independientes que muestran una relación entre el timerosal y los trastornos del neurodesarrollo, los resultados de los seis estudios examinados en esta revisión, particularmente aquellos que muestran los efectos protectores del timerosal, deberían cuestionar la validez de la metodología utilizada en los estudios.

Entonces, ¿por qué nadie sabe de esto? Robert F. Kennedy Jr., un político de dentro, explica:

Las vacunas son un gran negocio. La pharma es una industria multimillonaria con una industria de vacunas que representa 25 mil millones de dólares en ventas anuales.

La decisión de los CDC de agregar una vacuna a la lista puede garantizarle a su fabricante millones de clientes y miles de millones en ingresos con costos mínimos de publicidad o mercadeo e inmunidad completa contra demandas judiciales.

Las grandes apuestas y el matrimonio sin fisuras entre Big Pharma y las agencias gubernamentales han engendrado un sistema regulatorio opaco y torcido.

Artículo relacionado del Proyecto Mundial sobre el Mercurio: CDC: Corrupción, Engaño y Encubrimiento

Existen ejemplos reales de la vida real de esto también, como William Thompson, un científico de los CDC que durante mucho tiempo ha publicado algunos de los estudios más comúnmente citados a favor de las vacunas, que mostraron que no había absolutamente ninguna relación entre la vacuna MMR y el autismo (Thompson, et al. 2007, Price, et al. 2010, Destefano, et al. 2004).

El Dr. Thompson admitió recientemente que fue “el punto más bajo” de su carrera cuando “aceptó ese trabajo” y agregó que él y los otros autores “no reportaron hallazgos significativos” y que está “completamente avergonzado” de lo que hizo.

Fue “cómplice y aceptó esto”, y lamenta que “ha sido parte del problema”

Podría continuar, pero concluiré diciendo que debemos seguir elevando nuestras voces y exigiendo transparencia. No debemos permitir que el mundo corporativo continúe causando estragos y sacrificando nuestra salud por su avaricia.

*En ocasiones las fuentes están en inglés u otros idiomas, debido principalmente a que la noticia redactada es el resultado de una investigación a nivel internacional, para aportar fuentes creíbles lo hacemos desde el idioma original, siempre puedes traducir la página de la fuente y acreditar la veracidad de la misma.

Fuentes: 

¡Suscríbete a Despierta!

Introduce tu correo electrónico para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.