Salud

¿Genética O Factores Ambientales? – El Autismo Visto Con Lupa

La genética parece ser la culpable favorita de la industria de la investigación biomédica. Para enfermedades que van desde el cáncer hasta trastornos de la piel, los investigadores han estado trabajando intensamente durante décadas tratando de identificar las causas genéticas subyacentes de las afecciones.

autismo genetica o factores ambientales

Sin embargo, estos mismos investigadores y los reporteros que comunican sus hallazgos al público a menudo no hablan del papel de las toxinas ambientales como desencadenantes de la enfermedad.

Una historia sobre el trastorno del espectro autista (ASD) publicada en octubre de 2017 por el sitio web de noticias Vox ofrece un ejemplo de esta perspectiva de la genética como la explicación para todo.

La corresponsal de salud de Vox Julia Belluz (una autodenominada “entusiasta de la evidencia”) entrevistó a un pequeño grupo de cinco investigadores de autismo supuestamente “vanguardistas”, todos los cuales se enfocan en la genética del autismo. Dada la falta de diversidad disciplinaria en su muestra selectiva, la conclusión de Belluz de que los factores genéticos son la explicación más “bien establecida” y “prometedora” para el autismo no resulta sorprendente.

… los factores ambientales han sido subestimados, y la genética sobreestimada, por su papel en los trastornos del espectro autista.

Dos de los cinco interlocutores de Belluz (el genético Stephan Sanders y la psiquiatra Lauren Weiss) son investigadores de la Universidad de California-San Francisco (UCSF), pero ninguno de ellos menciona un estudio riguroso basado en la población de 192 parejas gemelas publicado en el Archivo de Psiquiatría General por el investigador de la UCSF Neil Risch y colegas en 2011.

Risch es el director del Instituto de Genética Humana de UCSF. Los resultados del estudio indicaron que “los factores ambientales han sido subestimados, y la genética sobreestimada, por su papel en los trastornos del espectro autista”.

Otro estudio que involucró a familias con dos hermanos afectados por ASD (publicado en Nature Medicine en 2015) también destacó la “heterogeneidad genética sustancial” en ASD, sugiriendo nuevamente que los factores de riesgo ambientales u otros factores de riesgo compartidos superan la heredabilidad.

Para ser justos, la discusión de Belluz da un guiño a una perspectiva de “genes más ambiente” sobre la causalidad del autismo al reconocer que una “predisposición o mutación genética subyacente” generalmente necesita “colisionar” con los desencadenantes ambientales para dar lugar a ASD.

Sin embargo, Belluz califica la investigación sobre los factores de riesgo ambiental para la TEA como “borrosa”,”turbia”,”mixta” y no “robusta”. Belluz también cita un estudio que, según ella, considera que las variantes genéticas compartidas en las familias son “probablemente más importantes” como desencadenantes del autismo que los entornos compartidos.

Sin embargo, el artículo en realidad enfatiza las interacciones genético-ambiental y concluye que “la cantidad de evidencia que apoya una contribución significativa de los factores ambientales al riesgo de autismo” deja claro que “la búsqueda de factores ambientales debe ser reforzada”.

Un artículo fundamental publicado a principios de 2017 va un paso más allá, afirmando que “el término’ heredabilidad’, tal como se usa hoy en día en la genética del comportamiento humano, es uno de los más engañosos en la historia de la ciencia”. Los dos autores del documento argumentan en contra de la suposición “profundamente defectuosa” de que “las influencias genéticas… pueden separarse de su contexto ambiental”.

Según estos autores,”la biología contemporánea ha demostrado más allá de toda duda que los rasgos son producidos por las interacciones entre factores genéticos y no genéticos que ocurren en cada momento del desarrollo”. Es decir, simplemente no hay tales cosas como las influencias sólo genéticas[enfatizando en el original].” Dicho de otra manera, el documento sugiere que “tiene poco sentido intentar cuantificar la importancia relativa de dos factores diferentes que interactúan entre sí[dinámicamente] para producir un resultado”.

…. demostró meticulosamente fuertes paralelismos entre los efectos cerebrales de la intoxicación por mercurio y la patología cerebral por ASD.

Belluz está dispuesta a considerar la idea de que factores ambientales como “la contaminación del aire, pesticidas, antidepresivos y virus” pueden contribuir al autismo, pero descarta categóricamente la posibilidad de cualquier asociación entre ASD y la docena de vacunas (que contienen 16 antígenos distintos) actualmente incluidos en el programa de vacunas infantiles en la U.S. Belluz dice:”Las vacunas son la explicación equivocada para el autismo, y deberíamos dejar pasar la idea”.

Esta actitud es francamente deshonesta (o peor aún), dado lo que sabemos sobre la neurotoxicidad de los ingredientes de las vacunas, como el aluminio y el conservante de la vacuna que contiene mercurio timerosal (todavía se usa en las vacunas contra la gripe). Los artículos históricos publicados en 2004 y 2012 demostraron meticulosamente fuertes paralelismos entre los efectos cerebrales de la intoxicación por mercurio y la patología cerebral por ASD.

Para descartar estas ideas, Belluz cita un estudio fraudulento co-autorizado por el criminal investigador danés Poul Thorsen, un fugitivo de la justicia que ha sido acusado de robar dinero de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y su entonces poco ético colega y novia de los CDC, Diana Schendel.

… es biológicamente verosímil que el oneroso (en número y frecuencia) programa de vacunas está desencadenando una sobrecarga inmunológica que contribuye al autismo y a otras enfermedades inflamatorias.

Al permanecer obsesionado con la genética, Belluz también ignora múltiples hebras de evidencia que resaltan los vínculos entre el autismo y los desafíos del sistema inmunológico. Por ejemplo, es biológicamente verosímil que el programa de vacunas, tanto en número como en frecuencia, está desencadenando una sobrecarga inmunológica que contribuye al autismo y a otras enfermedades inflamatorias.

Otras investigaciones importantes, llevadas a cabo por el neurocientífico Paul Patterson, han demostrado que los desafíos para el sistema inmunológico de la madre -como las vacunas contra la influenza y la Tdap (tétanos-difteria-pertussis) que ahora se administran de manera rutinaria a las mujeres embarazadas- pueden conducir a “cambios permanentes en el sistema inmunológico del niño”, y esta respuesta inmunológica puede afectar el cerebro del niño.

Además, un artículo sobre inmunotoxicidad en el desarrollo (definida como “alteración del desarrollo inmunológico normal inducida por el medio ambiente que resulta en resultados adversos”) por el investigador de Cornell Rodney Dietert observa que la inmunotoxicidad en el desarrollo puede ocurrir a niveles de exposición más bajos que los niveles de exposición que generalmente producen inmunotoxicidad en adultos y también puede llevar a una disfunción que permanece latente “hasta que es desencadenada por un evento posterior de la vida” como la vacunación.

Vox dice con orgullo que su trabajo es proporcionar “contexto” y “perspicacia” para que los lectores puedan entender la ciencia y “todo lo demás que importa”.

La propia Belluz lamenta el “problema de la transparencia en la medicina y los asuntos regulatorios de la salud” (aunque lo hace en un artículo que castiga duramente a cualquiera que se atreva a cuestionar la seguridad de la vacuna contra el VPH).

Mientras se hace un llamado a los periodistas para que “escriban historias abiertas sobre la salud de la misma manera que los reporteros políticos sobre justicia o defensa”, la discusión de Belluz sobre la genética del autismo desafortunadamente saca a relucir el mismo viejo y cansado estribillo que ha ayudado a las industrias farmacéuticas y químicas a evadir la culpabilidad y simplemente culpar a la víctima.

1 Comentario

Haz click para dejar un comentario

  • El trigo es un alimento que está haciendo estragos en el mundo, más ahora si es controlado su gen por las corporaciones alimenticias.

    Sería bueno que ustedes le dieran un repaso al libro Cerebro de Pan, en el cual se indica los enormes daños que está sufriendo la población mundial por ésta harina. Entre ellos está el alzheimer, el ACV, la demencia y enfermedad de Huntington.

¡Suscríbete a Despierta!

Introduce tu correo electrónico para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.